Bombardování Bostonského maratonu: Spěch k Break News pálí CNN, Fox News

V dubnu 2013 vybuchly dvě smrtící bomby poblíž cíle Bostonského maratonu a zanechaly tři mrtvé a více než dvě stovky zraněných. Po explozích se CNN a Fox News hnaly proti sobě, aby informovaly o útoku, přičemž CNN přinesla zprávy jako první. To vyvolalo záplavu zpráv, spekulací a analýz z obou prodejen. Během toho obě sítě udělaly chyby, což vedlo k veřejné kritice jejich spěchu zveřejňovat novinky, aniž by si ověřily svá fakta.

CNN jako první o útoku informovala s odvoláním na anonymní zdroje. Zprávu přinesli dvě minuty před Fox News, a tak si získali větší počáteční pozornost. Původně však hlásili, že výbuchy byly způsobeny dvěma bombami a že zemřelo 12 lidí, přičemž oba se ukázaly jako nesprávné. Jako takové obdržely značné množství kritiky za nedostatek ověření a přesnosti.

Krátce poté následovala stanice Fox News, která uvedla, že nejméně tři lidé zemřeli a dvacet bylo zraněno. Na rozdíl od CNN se zdrželi spekulací o příčině výbuchů. Ale i oni se dostali pod palbu kvůli své dychtivosti informovat o novinkách, protože před odvysíláním zpráv jim chybělo jakékoli potvrzení.

„CNN a Fox News byly tak zoufalé, že byly první, kdo oznámil, že se Bostonská policie chystala uspořádat tiskovou konferenci, že oba nakonec oznámily špatné informace.
Je úžasné, jak ve spěchu, aby jako první informovali o novinkách, to pochopili úplně špatně.
“ – @TheLonelyGoat

Po bombových útocích byly obě sítě kritizovány za to, že spěchaly ohlásit zprávu jako první. Ve snaze zveřejnit zprávy jako první, CNN i Fox News přeskočily základní ověřovací procesy, což vedlo k nepřesným a nepotvrzeným zprávám. Byla to připomínka pro média důležitosti přesnosti a ověřování faktů, a to i v rychle se rozvíjejícím světě nejnovějších zpráv.

Bombový útok na Bostonský maraton demonstroval potenciální nebezpečí spěchání s novinkami, aniž byste si udělali čas na ověření faktů. I v době digitálních médií musí přesnost a ověřování zůstat primárním cílem novinářů. V opačném případě bude mít veřejnost jen malou důvěru ve zprávy, které konzumují.

  CNN Bostonský maratonský bombový útok: Jak se síť popletla

John King zatčen bombardováním Bostonu - H 2013

Pochybné informace ze zdrojů a spěch, aby byly jako první přispěly k záplavě chybných zpráv médií ve středu o zatčení při smrtícím bombovém útoku na Bostonský maraton. CNN , Associated Press, FoxNews.com a Boston Globe byli nuceni ustoupit od zpráv – z nichž všechny citovaly anonymní zdroje činné v trestním řízení – že bylo zatčeno při pondělním útoku, který zranil téměř 200 a zabil tři, včetně 8letého chlapce.

Mezitím FBI podnikla neobvyklý krok a vydala prohlášení, kterým opravila média a požádala je, aby projevila zdrženlivost ve svých zprávách a ověřila informace „prostřednictvím vhodných oficiálních kanálů“.

PŘÍBĚH: Bombardování Bostonského maratonu: FBI kritizuje média za „nepřesné“ zprávy

Veteráni televizních zpravodajských zákopů říkají, že zatímco zdroje mohou často nabízet neúplné, zavádějící nebo špatné informace, je na zpravodajské organizaci, aby tyto informace řádně prověřila.

„Není nic horšího, než když musíte ustoupit ve svém příběhu,“ říká jeden zkušený producent. 'Protože pak získáte pověst, že se mýlíte.'

Podobné chyby nejsou v žurnalistice samozřejmě žádnou novinkou. Prezidentské volby v roce 2000, olympijský bombový útok v Atlantě v roce 1996 a útok v Oklahoma City v roce 1995 zůstávají pro zpravodajská média zlomovými okamžiky, v nichž došlo k vážným chybám ve způsobu, jakým byly pokryty. Ale věk okamžité aktualizace Twitteru mohl zvýšit míru chyb s řadou chybných zpráv během nedávných situací s novinkami.

Několik médií nesprávně identifikovalo střelce při masakru na základní škole Sandy Hook v Newtownu ve státě Connecticut a také uvedla, že matka podezřelého byla zabita ve škole. CNN a Fox News nesprávně informovaly o lednovém rozhodnutí Nejvyššího soudu prezident Obama generální oprava zdravotnictví. Korespondent ABC News Brian Ross chybně spojena Aurora, Colorado, střelec James Holmes na Tea Party. A první zprávy o střelbě v Tucsonu v Arizoně v lednu 2011, do níž byli zapojeni i zástupci USA. Gabrielle Giffordsová řekla, že kongresmanka zemřela.

Ale v sázce jsou nyní pro CNN obzvláště vysoké, protože bojující kabelová zpravodajská síť se pokouší znovu objevit pod novým šéfem jeff cukr .

„Herním plánem pro CNN je počkat, až se odehraje hlavní příběh, a pak se rozprostřít,“ říká nezávislý zpravodajský analytik. Andrew Tyndall . 'Kdokoli může udělat chybu. Ale když CNN udělá chybu, je to pro ně důležitější, protože to je jediný okamžik, kdy mohou přimět oči, aby je ochutnaly.'

CNN se také dostala pod značnou kritiku za své zprávy, že podezřelý je „muž tmavé pleti“. CBS News uvedla, že možným podezřelým je běloch s „bílou nebo téměř bílou baseballovou čepicí dozadu“.

CNN ve svém prohlášení obhajovala své rozhodnutí oznámit zatčení. „CNN měla tři důvěryhodné zdroje na místní i federální úrovni,“ uvedl mluvčí sítě. „Na základě těchto informací jsme oznámili naše zjištění. Jakmile k nám naše zdroje přišly s novými informacemi, upravili jsme naše zpravodajství.“

The Zeměkoule uvedl, že (nepravdivé) zprávy o podezřelém ve vazbě poslaly „diváky, fotografy a reportéry“ do „budova federálního soudu na nábřeží v jižním Bostonu v očekávání, že tam bude podezřelý předveden k soudu“.

NBC News Pete Williams byl prvním odpůrcem chybných zpráv o Bostonském maratonu a trval na MSNBC, že nedošlo k žádnému zatčení, přestože CNN se držela svého původního příběhu, což mu vyneslo pochvalu od vedení sítě.

„S Petem Williamsem není co dohadovat,“ říká prezident MSNBC Phil Griffin . „Byly i jiné časy, kdy se ostatní dostali před sebe. Neděláme to, dokud nedostaneme povolení od chlapa, kterému všichni v této budově důvěřují. A to nám ve spoustě věcí pomohlo.'

Williams byl také mezi reportéry, kteří správně analyzovali rozhodnutí Obamacare, zatímco ostatní sítě spěchaly do vysílání se zjištěními z obsáhlé zprávy. A zdroje z ABC News říkají, že černé oko sítě nad střelbou Aurora vedlo k hojné opatrnosti při hlášení nejnovějších zpráv. prezident ABC News Ben Sherwood varoval producenty a korespondenty, aby byli „zvlášť ostražití ve svých zprávách o tomto příběhu,“ uvedl jeden zdroj.

PŘÍBĚH: Bombardování Bostonského maratonu: Broadcast Nets Continue Rozšířené zpravodajství

Během rychle se vyvíjejícího aktualitního příběhu jistě může dojít k nesprávné komunikaci. Ve snaze být transparentní, CNN John King ve vzduchu poznamenal, že jeden z jeho zdrojů pro vymáhání práva mu řekl, že došlo k „významnému zpětnému rázu na úniky“.

AP, která uvedla, že podezřelý je ve vazbě, také následně aktualizovala svůj příběh a uvedla, že úředník činný v trestním řízení, který informoval telegrafní službu, „stál na informacích i poté, co byly zpochybněny“.

Rozsah vyšetřování, které zahrnuje státní, místní a federální vymáhání práva, také pravděpodobně přispívá ke zmatku. Podle prvních zpráv se v oblasti objevilo pět nevybuchlých zařízení. Několik prodejen uvedlo, že podezřelý byl „saúdský státní příslušník“ zraněný při útocích. The New York Post Na svém webu v úterý pozdní den měl stále zprávu, že bylo zabito 12 lidí. Při dvou bombových útocích zahynuli tři lidé.

Mezitím úředníci odložili tiskovou konferenci naplánovanou na 17:00. ET Wednesday, přičemž nenabízí žádnou aktualizaci o tom, kdy by mohlo být přeplánováno.

Související příběhy

Související příběh

CNN posouvá nové vysílání Andersona Coopera '360' s 'The Point'

Související příběhy

Související příběh

35 nejmocnějších lidí v médiích THR za rok 2013

Související příběhy

Související příběh

Šéf CNN Jeff Zucker Poaches Top producent 'Katie'

Související příběhy

Související příběh

Bombardování Bostonského maratonu: Konzervativci vidí zaujatost v televizním zpravodajství

Související příběhy

Související příběh

Bombardování při Bostonském maratonu: Zpětné stopy CNN ke zprávám o zatčení podezřelých

FAQ

  • Q: Jak CNN a Fox News zvládly bombardování Bostonského maratonu?
  • A: CNN a Fox News se oba pokusily být prvními, kdo prolomí zprávu o bombovém útoku na bostonský maraton. To však vedlo k tomu, že podávali některé nepřesné nebo neúplné zprávy, když spěchali, aby tak učinili jako první.

Napište Nám

Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás

Kontaktujte Nás