V roce 2012 webová stránka Gawker zveřejnila 1 minutu a 41 sekund klip sexuální pásky s profesionálním zápasníkem Hulkem Hoganem. To vyvolalo právní bitvu mezi webovou stránkou a Hoganem, která skončila trvalým zákazem Gawkera zveřejnit video. Soudní příkaz vydal soudce obvodního soudu na Floridě a Hoganovi bylo přiznáno odškodné 115 milionů dolarů.

Hogan tvrdil, že stránka porušila jeho soukromí, když zveřejnili video, a že z toho stránka profitovala. Hoganovi právníci tvrdili, že Gawker vydělal více než 15 milionů dolarů v příjmech z reklamy z videa od jeho zveřejnění v roce 2012. Gawkerovi právníci tvrdili, že klip byl chráněn podle prvního dodatku, protože byl zajímavý pro zprávy.

Gawker se proti rozhodnutí odvolal, ale prohrál. Odvolací soud uvedl, že webová stránka neprokázala, že by video bylo zajímavé. Soud také poznamenal, že webová stránka Hogana před zveřejněním videa nekontaktovala, aby si vyžádala jeho souhlas. Po rozhodnutí odvolacího soudu bylo Gawkerovi nařízeno zaplatit Hoganovi odškodné 30 milionů dolarů.

'Je opravdu neuvěřitelné, že Gawker zveřejnil záznam sexu soukromého občana, aby si vydělal peníze. Jsem rád, že spravedlnosti bylo jednou učiněno zadost.'

Je opravdu neuvěřitelné, že Gawker zveřejnil záznam sexu soukromého občana, aby vydělal peníze. Jsem rád, že spravedlnosti bylo jednou učiněno zadost.

Případ mezi Hoganem a Gawkerem byl vnímán jako velké vítězství pro Hogana a velká ztráta pro Gawkera. Případ má velké důsledky pro digitální mediální společnosti a zpravodajské weby, protože vytváří precedens pro zveřejňování obsahu bez svolení osoby na videu. Je to také připomínka důležitosti práv na soukromí a práva na ochranu vlastní image.

Případ mezi Hoganem a Gawkerem byl vnímán jako velké vítězství pro Hogana a velká ztráta pro Gawkera. Případ má velké důsledky pro digitální mediální společnosti a zpravodajské weby, protože vytváří precedens pro zveřejňování obsahu bez svolení osoby na videu. Je to také připomínka důležitosti práv na soukromí a práva na ochranu vlastní image.

V březnu 2012 zveřejnil Gawker úryvek videa ze sexuální pásky Hulka Hogana. Video bylo rychle odstraněno kvůli Hoganově hrozbě právní žaloby, nicméně nadále zveřejňovali části videa a články, které o něm diskutovaly. Hogan poté podal žalobu proti Gawkerovi za narušení soukromí, zveřejnění soukromých faktů a úmyslné způsobení emocionálního utrpení.

V březnu 2016 floridská porota uznala Gawkera odpovědného za zveřejnění videa a udělila Hoganovi odškodné 115 milionů dolarů. Soudkyně Pamela Campbellová vydala trvalý příkaz, který Gawkerovi zabránil v dalším zveřejňování videa nebo jakýchkoli souvisejících úryvků. Toto rozhodnutí bylo pro Hogana velkým vítězstvím, protože zajistilo, že žádný další obsah z videa nebude zveřejněn online.

Gawkerův právní zástupce tvrdil, že trvalý soudní příkaz byl porušením prvního dodatku, protože video bylo věcí veřejného zájmu. Soudce Campbell souhlasil, že video je zajímavé, ale poznamenal, že první dodatek nechrání soukromá fakta ani situace. Gawker také nebyl schopen prokázat, že jejich zveřejnění videa představovalo zpravodajství.

'Tento případ je pro Gawkera něco jako jaderná bomba. Ve skutečnosti to není o penězích, je to o právu jednotlivce na soukromí a možnosti mít kontrolu nad svou image. Je to obrovský precedens, který by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro svobodu tisk v USA.'

Tento případ je pro Gawkera něco jako jaderná bomba. Ve skutečnosti to není o penězích; jde o právo jednotlivce na soukromí a možnost mít kontrolu nad svou image. Je to obrovský precedens, který by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro svobodu tisku v USA.

Nakonec byl soudní příkaz proti Gawkerovi potvrzen a společnosti bylo nařízeno, aby odstranila veškerý obsah související s videem. Rozhodnutí bylo pro Hogana velkým vítězstvím, protože zajistilo, že žádný další obsah z videa nebude zveřejněn online. Slouží také jako připomínka toho, že i v případech veřejně činných osob a zpravodajských událostí mohou soudy shledat, že soukromí a emocionální újma převážily nad důležitostí příběhu.

Před Gawker se odvolá proti své ztrátě 140 milionů dolarů proti Hulku Hoganovi, zpravodajský server utrpěl další porážku se soudkyní obvodního soudu na Floridě Pamelou Campbellovou, která ve středu vydala trvalý soudní příkaz, který zakazuje Gawker od zveřejnění videa se sexem bývalého zápasníka.

Následuje soudní příkaz březnová zkušební prohra pro Gawker když zpravodajská organizace Nicka Dentona nedokázala přesvědčit porotu, že První dodatek a jeho úsudek o tom, co je pro zpravodaje hodnotné, přebily tvrzení o ochraně soukromí vznesená Hoganem, jehož skutečné jméno je Terry Bollea .

Gawker tvrdil, že nedostal spravedlivý soud, ale Campbell potvrdil verdikt a v konečném rozsudku uložil 4,78 procenta roční úrokovou sazbu na 140 milionů dolarů splatných Hoganovi z Gawker , Denton a spisovatel A.J. Dauler . Odvolání může nějakou dobu trvat.

Mezitím soudkyně také vydala svá skutková zjištění a právní závěry na podporu trvalého soudního příkazu k uveřejnění sexuálního záznamu.

'Bez ohledu na Mr. Bollea's status celebrity, povaha postavy, kterou ztvárňuje, a jakákoli veřejná prohlášení, která učinil o svém osobním a sexuálním životě, skutečnosti a okolnosti tohoto případu právně neospravedlňují ani neopravňují Gawker Zveřejnění explicitního videozáznamu obžalovaných Mr. Bollea bez jeho souhlasu, odvozené z nelegálně natočeného videa Mr. Bollea nahá a zapojená do sexuální aktivity v soukromé ložnici,“ píše. „V důsledku toho, na základě zde uvedených zjištění a ze zákona, Gawker Zveřejnění žalovaných Gawker Video nepředstavuje chráněnou řeč.“

V říjnu 2012 Gawker původně publikoval necelé dvě minuty z 30minutové pásky, na kterou se dostal. Poté, co Hogan zažaloval, vydal soudce předběžné opatření, které bylo zrušeno odvolacím soudem na základě prvního dodatku. Nicméně, Gawker samotnou sexuální pásku nezveřejnil. Zachovalo to však Dauler esej o divu sledování sexuálních pásek celebrit, která zahrnovala přehrání pásky, která vedla k přelomovému soudnímu sporu.

Teď, konec Gawkerova Campbell zadal nový trvalý příkaz se zprávou, která, jak se zdá, slouží jako varování pro ostatní v médiích.

'Skutečnost, že lidé, dokonce i celebrity, mluví o svém sexuálním životě nebo si pořizují soukromé nahrávky, na kterých jsou nazí nebo mají sex v soukromí ložnice, nedává veřejnosti právo sledovat tuto osobu nahou nebo při sexu bez souhlasu této osoby.' ' ona píše. 'Jsou to materiály, které by rozumný člen veřejnosti se slušnými standardy neměl vidět a nemá žádné legitimní ospravedlnění nebo právo je vidět.'

FAQ

• Q: Jak Gawkerův Hulk Hogan Sex Tape Posting přinesl trvalý příkaz?
• A: Trvalý soudní příkaz byl udělen Hulku Hoganovi poté, co porota zjistila, že Gawker porušil Hoganovo právo na soukromí tím, že zveřejnil záznam o sexu, který ho zahrnoval bez jeho souhlasu. Soud se domníval, že páska není věcí veřejného zájmu a Hoganovi bylo přiznáno odškodné 140 milionů dolarů.
• Q: Jaké jsou důsledky trvalého soudního příkazu?
• A: Gawkerovi bylo nařízeno stáhnout příspěvek a odstranit veškerý související obsah ze svých webových stránek, účtů sociálních sítí a dalších zdrojů. Kromě toho má Gawker zakázáno pokoušet se obsah jakýmkoli způsobem přeposílat nebo sdílet.
• Q: Jaký význam má právní precedens, který tento případ vytváří?
• A: Tento případ představuje právní precedens pro ochranu práv jednotlivců na soukromí, i když obsah, který se jich týká, by mohl být považován za zpravodajský nebo veřejný zájem. Posiluje také právo jednotlivců kontrolovat, jak jsou sdíleny jejich podobizny a soukromé informace.

• Otázka: Co se stalo s Gawkerovým zveřejněním sexuální pásky Hulka Hogana?
  • Odpověď: Gawkerovo zveřejnění sexuální pásky s Hulkem Hoganem mělo za následek trvalý soudní příkaz proti Gawkerovi a dalším obžalovaným.
• Otázka: Jaké jsou důsledky trvalého soudního příkazu?
  • Odpověď: Důsledkem trvalého soudního příkazu je, že Gawkerovi je zakázáno zveřejňovat sexuální kazetu a jakákoli další související videa nebo přepisy.
• Otázka: Jaké další právní kroky byly podniknuty proti Gawkerovi?
  • A: Gawker a další obžalovaní byli nařízeni zaplatit odškodné 115 milionů dolarů.