„Mlha“ je z nešťastných důvodů stále relevantní

Mlha je hororová novela Stephena Kinga, původně vydaná v roce 1980 a později zfilmovaná v roce 2007. Příběh sleduje skupinu lidí, kteří jsou uvězněni ve městě pod hustou mlhou a musí se potýkat s přírodními silami a příšerami za hranicemi. jejich nejdivočejší představy. Navzdory tomu, že byla vydána před více než 40 lety, je The Mist z nešťastných důvodů stále aktuální.

Současné politické klima zaznamenalo nárůst nacionalistických a xenofobních nálad, což odráží to, co se děje v The Mist. Příběh sleduje skupinu lidí, kteří bojují o přežití v titulní mlze, kterou obývají monstra, která zdají se reprezentovat různé strachy a úzkosti. Mlha odcizuje postavy, které se proti sobě obrací ve strachu a podezřívavosti, což vrcholí činy násilí a předsudků. Tento příběh odráží současný stav věcí v mnoha zemích, kde se občané obracejí na své sousedy ze strachu a nedůvěry.

Mlha také odráží nejistotu lidského stavu. V průběhu příběhu postavy nejsou schopny pochopit podivné události, které je potkaly, a mohou se spoléhat pouze na své omezené znalosti a zdroje, aby přežily. To odráží křehkou povahu lidské zkušenosti, kdy se může stát cokoli v každém okamžiku a člověk musí být připraven na nejhorší. Je to připomínka toho, že ačkoli jsou lidé mocní, stále jsou zranitelní vůči přírodě, chaosu a neznámu.

'Mlha vyšla v roce 2007 a je stále aktuální i dnes jednoduše kvůli rostoucí nejistotě a strachu ve světě. Žijeme se stejným neznámým nepřítelem mlhy, jen v různých podobách.' –u/flawedlogic

Mlha je silný příběh, který rezonuje dodnes. Jeho témata strachu, nedůvěry a nepředvídatelnosti života jsou nyní stejně aktuální jako v době prvního vydání. Je to připomínka toho, že ačkoli jsou lidé mocní, stále jsou zranitelní přírodními silami a musí být vždy připraveni na nejhorší.

'The Mist' Is Still Relevant Unfortunate Reasons

Ředitel Frank Darabont ví Stephen king nebo alespoň to byla myšlenka prodávaná marketingem roku 2007 Mlha . Známý díky režii dvou nejlepších adaptací Kinga z roku 1994 The Shawshank Vykoupení a 1999 Zelená míle , myšlenka na Darabont dělat další King celovečerní implikované ocenění a uznání kritiky by následovalo. Ale když Mlha debutoval o víkendu díkůvzdání v roce 2007, diváci byli zmateni. Film je temný, Soumrak Pásmo -esque vžijte se do tajemné události, která zažene malé město do chaosu a obsahovala jeden z nejčernějších (a nejvíce rozdělujících) konců v historii.

Stručně řečeno, diváci nebyli nutně šťastní, když opouštěli divadla. Jak ale film obstojí o deset let později?

Stejně jako jeho zdrojový materiál, Mlha sleduje hlavního hrdinu Davida Draytona (Thomas Jane) a skupinu lidí ukrytých v supermarketu poté, co do města zavane tajemná mlha ukrývající všemožné nevýslovné stvoření. Darabont řekl, že chtěl vyvolat Twilight Zone „Monsters Are Due on Maple Street“, takže velká část filmu se zaměřuje na konflikty mezi lidmi na trhu, kteří hledají nějaké způsoby úniku a přežití, zatímco jiní jsou přitahováni náboženskou fanynkou jménem Mrs. Carmody (Marcia Gay Harden).

Populární na THR

Davidovo studio obsahuje „malbu“ plakátu pro rok 1982 Věc (remake z roku 1951 Věc z jiného světa ), samotný pohled na to, jak se lidé dokážou na sebe obrátit v době velkého stresu a nejistoty (a také za použití nadpřirozeného katalyzátoru). Film, bez ohledu na éru, je komentářem toho, jak se lidé chovají, když předpokládají, že se civilizace zhroutila – a v roce 2007 se věřilo, že jsme připraveni k pádu. Spojené státy vstoupily do čtvrtého roku války v Iráku a byly jen pár týdnů před začátkem nejhorší ekonomické recese v moderní historii.

V malém městečku King's příběhu se všichni znají, což jen zhoršuje hrůzy, které proti sobě páchají. Existuje klíčový rozdíl mezi těmi, kteří se narodili ve městě a mimo město, druhá skupina zahrnuje právníka Brenta Nortona (Andre Braugher ). Jakmile jsou všichni uvězněni v supermarketu, rozdělí se do různých frakcí, kromě Brentovy “mimo město” jsou odvráceni jak od Davidovy skupiny, tak od Mrs. Carmody's . Brent ostře kritizuje, jak on a ostatní mimo město „tady platí daně“, ale stále jsou nežádoucí. The mimoměstské , kteří kdysi představovali rodiny s nízkými příjmy, se nyní cítí jako Mexičané nebo jiní konkrétní přistěhovalci do této země.

Braugher's charakter je jedinečný, a to jak v kontextu roku 2007, tak i dnes. Stejně jako u mnoha Kingových děl je osamělým Afroameričanem ve zcela bílém příběhu. Jako Davidův antagonista funguje jeho racionalita v kontrastu s Davidovou. David viděl stvoření a ví, že jsou skutečné, ale Brent věří, že pro to, co David viděl, existuje racionální vysvětlení. Brent s tím druhým rychle vyrazí do mlhy “mimo město” a už nikdy není vidět. „Mystický černoch“ je tropem přítomným v několika Kingových textech, a přestože postava není tak urážlivě zobrazena jako Zelená míle John Coffey, Brent zůstává podivně irelevantní postavou ve velkém schématu věcí. V roce 2007 je však těžké nespojovat postavu, právníka v opozici k bílému hrdinovi, ve stejném duchu jako Barack Obama, právník z Illinois, který ve stejném roce od uvedení tohoto filmu zahájil kampaň na prezidenta.

Pokud se Brent v roce 2007 cítil jako Obamův avatar, jeho odstranění z vyprávění nabývá v roce 2017 nového kontextu v krajině rasového rozdělení. Obyvatelé supermarketů, kteří jsou všichni běloši, se izolují od neviditelné hrůzy, která je jiná. — v každém smyslu, včetně rasového. Je těžké nevidět je jako odolné vůči Brentovi a toužící se ho zbavit z trhu kvůli jeho rase. Vyprávění o násilí bílo na bílém mi přijde ve skutečném světě hloupé, kde je tolik násilí často podněcováno nebo ignorováno kvůli barvě pleti. V jednu chvíli Mrs. Carmody pojednává o tom, jak se ti, kdo nevěří v Boha, ocitnou „privilegovaní“, privilegovaní, aby mohli přežít, a tudíž oprávněni vzít si, co chtějí, což je na hony vzdáleno tomu, jak se tento termín používá dnes, kdy je pravděpodobnější, že budeme uvažovat o výsadě založené na rasa nebo třída, ne náboženství.

Tento maloměstský konzervatismus dělá Mrs. Carmody jak padouch, tak představitel maloměstského myšlení. Obyvatelé obchodu se rychle rozdělí na ty, kteří ji vnímají jako přímou linku k Bohu, a na ty, kteří si myslí, že je blázen. Jeffrey DeMunn's Dan to shrnuje: „Dost lidi děsíš, přiměješ je, aby udělali cokoli. Obrátí se na toho, kdo slíbí řešení.' Paní. Carmody's náboženské proselytizace je kuriózní i děsivá. Její obavy a řešení zjevně pocházejí z Boha a náboženských textů, založených na faktech, ale otevřených interpretaci v závislosti na osobním myšlení jednotlivce. Jak roky plynuly a my jsme byli svědky vzestupu prezidentského úřadu Donalda Trumpa, paní. Carmody's obavy se obracejí dovnitř, pryč od zavedené rétoriky založené na náboženství a více na společenských obavách. Její potřeba „odčinění“ již není zaměřena na obětování malých chlapců, ale snadno se aplikuje na menšiny nebo muslimy v dnešní společnosti.

To vše vyvrcholí drsným koncem filmu, kdy se skupina po vyčerpání plynu rozhodne zabít jeden druhého. David rychle vyšle všechny v autě, včetně vlastního syna, a odchází do mlhy zemřít. O deset sekund později dorazí vláda se vším pod kontrolou. Vzhledem k tomu, že země je ve válce a chystá se vstoupit do vážné recese, konec v roce 2007 zřejmě komentuje rychlost lidstva zabíjet, i když je to na úkor „pro větší dobro“. David věří, že všechny ušetří strašlivé smrti, ale jeho činy jsou nakonec zbytečné a přehnané. Naděje musí zůstat, i když ji nevidíš. V roce 2017 dostává konec nové poselství: vláda, která je po celý film nekomunikativní, si dává na čas, aby věci uklidila. Jeho příchod přichází dlouho po chaosu a nenapravitelných škodách a od Davida se očekává útěcha. Film se vrací k bezútěšnému pohledu na lidstvo ve prospěch bezútěšného pohledu na vládní instituce, které lidstvo zaměstnává.

Mlha zůstává jedním z nejlepších hororových filmů desetiletí s významem, který se dokonale mění s dobou. Za 10 krátkých let se to stalo ještě aktuálnějším a strašidelnějším ve svých temných zprávách zoufalství.