Film z roku 2021, Morbius , je spinoff populární franšízy Spider-Man. Navzdory počátečnímu smíšenému přijetí byl film od té doby chválen kritiky i fanoušky. Sleduje příběh doktora Michaela Morbiuse, vědce se vzácnou krevní poruchou, který doufá, že najde lék. Jeho pokusy vyléčit se však vedou k vytvoření nové mocné formy života – upíra. Během toho se musí postavit svým vlastním démonům i démonům lidí, které miluje.

Zatímco kolem kritického konsensu Morbius byl zpočátku smíšený, s recenzemi od „zábavných hodinek“ po „promarněnou příležitost“, novější názor byl převážně pozitivní. Kritici ocenili akční scény filmu, jeho ochotu zkoumat témata morálky a identity a působivé vizuální efekty. Film byl také chválen za své jemné pojetí upířího žánru, stejně jako za hluboký průzkum vesmíru Spider-Mana.

Někteří však tvrdili, že určité aspekty filmu jsou problematické. Film byl například kritizován za to, že se spoléhá na tropy a stereotypy spojené s vampirismem. Navíc, někteří navrhli, že postava Morbiuse postrádá hloubku a nedokáže být tak přesvědčivá jako ostatní hrdinové Marvelu. V důsledku toho byli kritici rozděleni v tom, do jaké míry film uspěje nebo nesplní očekávání.

„Morbius“ se po svém vydání setkal s vlažným kritickým konsensem. Někteří fanoušci na Redditu se však domnívají, že film byl posouzen nespravedlivě.

'Nemyslím si, že Morbius byl tak špatný, jak to všichni předvádějí. Mělo to pár problémů s tempem, ale celkově to bylo příjemné,' komentoval jeden uživatel Redditu. 'Prostě mi připadá, že kritický konsensus o tomto typu filmů kousne.'

Celkově, zatímco Morbius při svém prvním vydání získal smíšené přijetí, jeho popularita a kritický příjem se od té doby výrazně zlepšily. Ačkoli film není bez chyb, jeho ochota prozkoumat složitá témata, zábavné akční scény a hluboký průzkum vesmíru Spider-Man z něj činí hodný doplněk k sérii. Jako takový, kritický konsensus obklopující Morbius stal se stále pozitivnějším.

Dr. A.S. Michael Morbius (Jared Leto) v MORBIUS.

Co chceme od komiksových filmů?

Je to otázka, se kterou jsem se nedávno potýkal, zejména proto, že se tolik mého psaní točí kolem těchto filmů. Nemám únavu ze superhrdinských filmů. Ani zdaleka. Ale jsem unavený tolika diskursy kolem těchto filmů, argumenty se špatnou vírou, preventivním hodnocením a tribalismem. Pokud tyto filmy budou i nadále naší nejoblíbenější formou zábavy, což podle všech indicií jsou, pak si myslím, že musíme udělat krok zpět a přehodnotit, proč se nám tyto filmy vůbec líbí a jaká jsou naše očekávání. jsou.

Okolní reakce Morbius mě poněkud rozčaroval představami o subjektivitě a dávají filmům jejich férovost. Morbius je film, který se mi docela líbil a myslím si, že zachovává ducha komiksů z 90. let, na kterých jsem vyrůstal. Důkladně jsem se bavil. To není konsensus a to je v pořádku. Film v současné době sedí na drsných 15 procentech na Rotten Tomatoes, s vyšším diváckým skóre 64 procent, ale nikdy jsem nebyl povinen zakládat své potěšení na konsensu.

Netrápí mě ti, kterým se to opravdu nelíbilo. I když si myslím, že „nejhorší film od Marvelu od Joshe Tranka Fantastická čtyřka' je silně přehnané, vezmeme-li v úvahu, že film byl sotva filmem. Není to ani nejhorší Marvel film za posledních pět let, ale to jsem odbočil. Co považuji za znepokojivé, je počet kritiků a potenciálních členů publika, kteří mají tendenci tento film od té doby, co byl ohlášen, odhodit do koše a na sociálních sítích opakovaně vyjadřovat své pohrdání samotným konceptem jiného studia než Disney, které natáčí film o postava, kterou neznají.

Populární na THR

Zpoždění kvůli COVID-19 tento problém jen prodloužilo a poskytlo lidem více času na nabroušení nožů kvůli nějaké mylné myšlence, že jediný způsob, jak točit filmy o superhrdinech, je způsob, jakým to dělá Marvel Studios, a někdy – a zdůrazňuji jen někdy – jak to dělá Warner Bros. A nemůžu si pomoct, ale zajímalo by mě, jestli lidem na těchto postavách skutečně záleží, nebo jsou v tom jen kvůli portrétu od někoho populárnějšího nebo upoutávce na další věc, aby mohli udržet hype vlak v pohybu a nikdy nemuseli sedět zpět a přemýšlet o příběhu podle jeho vlastních podmínek.

Nemůžu prostě věřit recenzím a názorům od kritiků nebo členů publika, kteří strávili měsíce tím, že si přáli neúspěch filmu, šli do kina hledat věci, které nesnáším, rozdávali půlhvězdičkové hodnocení na Letterboxdu a zároveň přiznávali, že ne. Neviděl jsem to a jsem naštvaný, že se Spider-Man neobjevuje ve filmu, který o něm není. Přesto je tato nenávist populární. Zapojuje se do sociálních médií, podporuje nadsázky a mění filmovou kritiku na hru memů, soutěž o to, kdo dokáže položit ty nejnebezpečnější popáleniny ve věku, kdy téměř jakoukoli formu masově distribuované zábavy považujeme spíše za „obsah“ než za něco. vytvořené lidmi, kteří se o svou práci častěji nestarají.

Tak často se zdá, že každý film o superhrdinech, který vyjde, musí být nucen zařadit se do sféry „nejlepšího“ nebo „nejhoršího“. Každý projekt Marvel Studios, který vyjde, nese očekávání, že bude „nejlepší vůbec!“ Říkám to jako fanoušek, ale „nejlepší“ v tomto ohledu ztratilo svůj význam. Vzít Měsíční rytíř například, který měl premiéru tento týden. Je to dobrý debut, ale už je prohlašován za „nejlepší premiéru marvelovské série všech dob“, což OK, více bych se přikláněl k ceně, kdyby to nebylo řečeno také o Hawkeye , Loki , Sokol a zimní voják a WandaVision .

Totéž lze říci o DC Films, které „konečně nachází své základy“. Mysleli byste si, že po kritickém přijetí Zázračná žena , Aquaman , Shazam , Dravci , Žolík , Sebevražedný oddíl a Batman že je plně stabilní, ale tento příběh nezíská na sociálních sítích tolik pozornosti jako myšlenka, že DC pronásleduje Marvel a klopýtá v procesu. Jazyk, kterým o těchto filmech diskutujeme, se stal zkaženým a zatuchlým, jejich hodnotu určuje lpění na zdrojovém materiálu většinou příliš neznalou zdroje na to, aby učinila takový hovor, a příliš egocentrickou na to, aby to připustila.

Oscar Isaac jako Steven Grant v Marvel Studios Měsíční rytíř .

Ve hře jsou agendy Morbius reakce nad rámec pouhého lajkování nebo nesympatie k filmu. Fotit, kolik sedadel se prodalo, aby se vytvořila představa, že to nikdo nevidí, tvrdit, že kdokoli, komu se film líbil, dostal zaplaceno, pověsit kvalitu filmu na datum vydání 1. dubna a říkat lidem, aby bojkotovali film, aby mohl Disney koupit Spider-Man a všechny související postavy, byly prominentní na sociálních sítích. To není filmová kritika. To není zasnoubení. Je to zvláštní a alarmující a více z nás by mělo mluvit o tom, jak divné a alarmující to je.

Kromě toho, že odkupy společností, které v případě Sony a Disney nejsou reálnou možností, vytvářejí nezaměstnanost a zmenšují průmysl, proč bychom chtěli, aby superhrdinská kinematografie byla jednotná? Pro tolik stížností, kolik je na domácí styl a stejnost Marvel Studios, některé oprávněné a jiné ne, je zvláštní, že tolik superhrdinských filmů, které se snaží dělat něco jiného, ​​tonálně i vizuálně, je za to odsouzeno. Viděli jsme to s Muž z oceli . Viděli jsme to u značného množství Foxů X-Men filmy do té míry, že fanoušci doslova jásali nad zánikem studia, aby Wolverine mohl nazývat Buckyho Barnese „bub“. A vidíme to nyní u filmů Sony Marvel.

Ne každá komiksová adaptace má stejné cíle. Přesto existuje v těchto projektech mentalita Super Bowl, kde všechno musí být hlavní událostí, zážitkem roku a málokdy se ovládne myšlenka, že něco může být dobré nebo dobré. Je pro mě zvláštní to vidět Morbius díval se přes objektiv Spider-Man: No Way Home nebo Batman v recenzích, když to nikdy nebylo jejím záměrem. Je to záměrně zábavná akční hororová podívaná z béčkového filmu, k níž jsme tíhli dříve The Avengers udělal z filmů o superhrdinech miliardový nebo krachující hazard.

Film za 75 milionů dolarů o méně známém antihrdinovi Marvelu nikdy nemohl konkurovat minimálně 200 milionům dolarů. Doctor Strange v multivesmíru šílenství a nikdy se o to nepokoušelo. Tím se to neříká Morbius je perfektní. Existují určité problémy s tempem, nerozvinuté vztahy a pochybná pravidla vědy a nadpřirozena. Ale je to prostě lež naznačovat, že Marvel Studios nikdy nenatočilo zábavné filmy se stejnými problémy. Přesto všechno mimo Marvel Studios dostává tvrdší kritiku za stejné chyby.

Možná je to proto, že jsem vyrostl v době před MCU, DCEU, filmovými vesmíry a kooperativními konglomeráty, ale myslím, že většina filmů je dobrá. Moje láska k žánru, superhrdinovi nebo jinému, se zrodila z dobrých až skvělých filmů, solidních 3 z 5. Naučil jsem se milovat a přijímat nedostatky v superhrdinských filmech, jako je X-Men (2000), Opovážlivec (2003), Trestající (2004) a žánrové tarify Pitch Black (2000), Podsvětí (2003) a Van Helsing (2004), které, i když byly negativně zhodnoceny, tyto recenze nepociťovaly jako snahu o homogenitu a šanci radovat se z neúspěchu.

Kritici a diváci omezují filmy o superhrdinech, takže prostor pro to, aby byly jednoduše „dobré“ nebo „zábavné“, je čím dál menší. Neučinilo mě to méně nadšeným z toho, že je vidím, ale méně nadšeným tím, že o nich píšu. Není nic špatného na legitimní kritice nebo na tom, že se vám film nelíbí. Určitě jsem na tom udělal svůj díl. Existuje však mentalita kritiků, kteří chtějí být tvůrci chuti a hrají si na výkonnou moc, a publikum, které se chce spíše naplňovat názory jiných lidí, než aby si tvořili své vlastní.

To je pro mě vyčerpávající než Morbius mohl někdy být. Kéž bych mohl říct, že příště to bude jiné. Že se dostaneme z „nejlepšího“ a „nejhoršího“ žargonu, že Warner Bros. Shazam! Fury of the Gods a Sony Lovec Kraven nemusí být vidět pod odrazným paprskem MCU. Ale pochybuji. Všichni jsme si příliš zvykli být upíry a živit se známými.

FAQ

• Q: Co je to „Morbius“?
• A: 'Morbius' je sci-fi film z roku 2020 režírovaný Danielem Espinosou a v hlavní roli s Jaredem Letem. Je založen na stejnojmenné postavě Marvel Comics.
• Q: Kdy kritický konsensus kousne?
• A: Kritický konsensus obvykle vychází několik týdnů nebo měsíců po uvedení filmu. The Critical Consensus je souhrn recenzí od filmových kritiků z celého světa.