Oliver Stone, filmař oceněný Oscarem, vytvořil nový dokument Nuclear, který zkoumá současnou krizi jaderných zbraní po celém světě. V nedávném rozhovoru Stone diskutoval o tom, proč natočil dokument, proč musí USA spolupracovat s Ruskem na vyřešení klimatické krize a proč je třeba demontovat jaderné zbraně.
Stone věří, že současná administrativa v USA má „zvláštní porozumění“ realitě světa a hrozbě jaderných zbraní, a proto natočil film. Věří, že svět je na „velmi nebezpečném místě“ s potenciálem světové války, pokud nebudou jaderné zbraně kontrolovány.
Stone věří, že USA a Rusko musí spolupracovat, aby vyřešily klimatickou krizi. Obě země podle něj disponují technologiemi a prostředky na to, aby krizi zvládly, a že pokud budou spolupracovat, mohou pomoci snížit riziko jaderné katastrofy.
'Myslím si, že jaderná energie může být důležitou připomínkou lidských nákladů na jadernou a vojenskou energii. Je to něco, čeho si musíme být vědomi, i když je to něco, co země využívají jako mocenskou hru. Musíme se však soustředit na klima. krize a to znamená spolupracovat s Ruskem, abychom se ujistili, že můžeme pokročit v řešení.' -@Red-Rainsford
Stone také diskutoval o nutnosti demontovat jaderné zbraně s tím, že USA a Rusko by se měly zavázat ke snížení svých zásob jaderných zbraní a že by mělo existovat mezinárodní úsilí zajistit, aby jaderné zbraně nebyly použity. Stone věří, že pokud USA a Rusko dokážou na této otázce spolupracovat, mohlo by to vést k lepšímu světu.
Nový dokument Olivera Stonea Nuclear vrhá světlo na současnou krizi jaderných zbraní a na to, proč je důležité, aby USA a Rusko spolupracovaly při řešení klimatické krize. Stone věří, že svět je na „velmi nebezpečném místě“ a že obě země mají zdroje a technologie, které pomohou snížit riziko jaderné katastrofy. Věří také, že by mělo existovat mezinárodní úsilí, aby se zajistilo, že nebudou používány jaderné zbraně, a že pokud USA a Rusko dokážou na této otázce spolupracovat, mohlo by to vést k lepšímu světu.
'nukleární'
Ve filmovém byznysu, stejně jako v politice, je načasování vším. A načasování Nukleární , Oliver Stone 's nový dokument, těžko může být horší.
Dokument, který měl premiéru mimo soutěž na filmovém festivalu v Benátkách v pátek 9. září a je celosvětově prodáván agenturou Gersh, je výzvou pro světové mocnosti, aby do něj výrazně investovaly. jaderná energie jako jediná reálná alternativa k fosilním palivům v boji proti změně klimatu. Je to promyšlený a odůvodněný argument podpořený řadou odborníků a podpořený fakty a údaji z encyklopedie, které díky Stoneově schopnosti střihače a vypravěče nezatěžují 105minutovou stopáž filmu.
Škoda tedy, že Nuclear debutuje právě jako ruský a Ukrajina síly bojují o jadernou elektrárnu v Záporoží s denním zpravodajstvím o ostřelování, explozích a požárech v okolí zařízení, největší evropské jaderné elektrárny na jihu Ukrajiny. Stejně jako nás Stone žádá, abychom se znovu podívali na jadernou energii, titulky hlásající nebezpečí „dalšího Černobylu“ oživují staré obavy z atomové energie.
„To je ten smysl, tak senzační stránka příběhu, který je pro média vždy snadný, protože to dělá dobrou kopii,“ říká Stone, „ale při rozhovoru s odborníky není důvod se domnívat, že [Záporoží] by mohlo být něco podobného. Černobyl… a dokonce i konečný počet úmrtí v Černobylu, jak jdeme do filmu, byl velmi nízký ve srovnání s horšími nehodami v jiných průmyslových odvětvích.
Joshua S. Goldstein, an mezinárodní vzdělanec, jehož kniha, Světlá budoucnost , napsaný se švédským jaderným inženýrem Staffanem Qvistem, byl inspirací Nukleární , a který se Stonem napsal film, vidí současné mediální zděšení jako pokračování atomových obav z dob studené války.
„Je mi 69 let a pamatuji si, že jsem se ve škole doslova dostal pod stůl, abych se připravil na to, co dělat při jaderném útoku,“ vzpomíná Goldstein. 'To je naprosto traumatizující.' Všichni jsme byli, jak film hovoří, traumatizováni a báli jsme se hrozby jaderných zbraní. Ale pak se to začalo aplikovat na cokoliv jaderného. A pak ropný a plynárenský průmysl viděl příležitost přimět lidi, aby se báli konkurence. A pak si to vzalo svůj vlastní život.'
Nukleární sleduje, jak byly jaderné zbraně a jaderná energie propojeny v představivosti veřejnosti, protínající záběry atomových hřibových mraků s obrázky 3okých radioaktivních ryb ze Simpsonových.
'Jakkoli se to zdá směšné, ten obrázek: ten jaderný odpad je zelený, míchá se v sudech a vysypává se bez bezpečnostních protokolů.' Což je všechno naprosto nepravdivé. Ale strach tu je,“ říká Goldstein. 'Doufám, že díky našemu filmu lidé lépe porozumí jaderné energii a lidé se jí budou méně bát.'
Hlavním argumentem Nukleární je, že nebezpečí a rizika atomové energie jsou přehnaná a zveličená a že vzhledem k velmi reálným a rostoucím nebezpečím změny klimatu je jaderná energie jediným východiskem. Nukleární přihlíží souhlasně, jak Švédsko využívá jadernou energii k rychlé dekarbonizaci, a trápí se, když země jako Německo ustupují od atomové energie v důsledku jaderné katastrofy ve Fukušimě v roce 2011.
Nukleární je prezentován jako věcný a nestranný – „Myslím, že jsme byli velmi nestranní v tom, jak jsme vše řešili,“ říká Stone – ale někteří diváci mohou mít problém vidět přes moderátora. Stone, pravděpodobně jedna z politicky nejvíce rozdělujících postav, které dnes působí ve filmech, film vypráví a většinu z nich se objevuje na plátně.
V „nukleární“ Oliver Stone zpovídá Alexey Likhachev, generální ředitel Rosatomu, mimo první jadernou elektrárnu na světě v Obninsku v Rusku.
Nukleární začal natáčet roky před ruskou invazí na Ukrajinu, ale pokračující válka určitě zformuje reakce na dokument. Stone se v roce 2017 rozpálil za to, že se ve svém dokumentárním seriálu z roku 2017 údajně tulil k ruskému prezidentovi Putinovy rozhovory . v Nukleární , režisér opakovaně chválí Rusko za jeho prozíravý přístup k jaderné energii, jako vzor pro USA a další země.
'Můžete říci, že Spojené státy a Rusko jsou nyní v rozporu a ano, je to hrozné a je to špatné, ale od začátku říkám, stejně jako jsem dělal dokument o Putinovi, že neexistuje žádný důvod pro Spojené státy a Rusko.' nebýt partnery,“ říká Stone.
Goldstein tak úplně nesouhlasí.
'Z celého filmu je asi 45 sekund, kde se říká, že bychom měli spolupracovat s Ruskem a Čínou,' poznamenává. „Několikrát jsem o tom mluvil s Oliverem. Je to samozřejmě velmi optimistická a velmi dlouhodobá vize, protože je jasné, že k takové spolupráci nyní nedochází.“
Stone zůstává otevřený a upřímný ve své politice — v rozhovoru s Hollywoodský reportér kritizoval USA za to, že si „znepřátelily Rusko“ prostřednictvím rozšiřování NATO, a přemítal, že diktatury Čína a Rusko „mohou někdy dosáhnout mnohem více“ v boji proti změně klimatu než západní demokracie.
Úspěch, nebo ne Nukleární bude záviset na tom, jak moc jsou diváci ochotni ignorovat posla filmu a soustředit se na sdělení.
„Tento film není o politice, není politický,“ říká Stone. 'Budoucnost lidské rasy je důležitější než všechny ty kecy.'
Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás
Kontaktujte NásDesigned by D.Gordon WEB