Piers Morgan udržuje Meghan Markle, princ Harry Rozhovor byl „nezředěný fňukání“

Po explozivním rozhovoru mezi Meghan Markle a princem Harrym a Oprah Winfrey, britská televizní osobnost Piers Morgan hlasitě kritizovala pár. Morgan tvrdí, že rozhovor byl 'nezředěný fňukání-a-thon', přičemž stížnosti a stížnosti páru zastiňují skutečná fakta situace. Argumentuje tím, že rozhovor vypadal spíše jako PR kampaň než jako upřímný rozhovor a že některá tvrzení je třeba brát s rezervou.

Morgan dal jasně najevo, že stále věří, že britská královská rodina zacházela s Meghan a Harrym špatně, a že soucítí s jejich pocity odcizení. Tvrdí však, že velkou část jejich stížností si způsobili sami a manželé by měli nést větší odpovědnost za důsledky svých rozhodnutí. Poznamenává také, že velká část britského veřejného mínění o páru byla po rozhovoru méně než příznivá.

Bývalý moderátor „Good Morning Britain“ také poznamenává, že faktická přesnost některých tvrzení učiněných během rozhovoru byla zpochybněna. Zpochybnil, zda byl pár skutečně zaslepený zprávou, že jejich syn nezíská královský titul, a zároveň poznamenal, že obvinění páru z rasismu mezi královskou rodinou byla sporná. Tvrdí, že pár musí převzít odpovědnost za svá obvinění a poskytnout více důkazů na jejich podporu.

'Jaké směšné, nezředěné fňukání. Pokud Meghan a Harry chtěli 'napravit rekord', měli obrovskou příležitost udělat přesně to s největším publikem v hlavním vysílacím čase, jaké kdy americká televizní stanice za poslední roky měla. Místo toho kňučeli , fňukal, fňukal a fňukal. Patetický.' - @yukonwalls

Nakonec se Morgan postaví proti přístupu Meghan a Harryho k rozhovoru a tvrdí, že to bylo spíše „kňučení“ namísto diskuse o faktech a číslech. Cítí, že pár měl být otevřenější ohledně pravdy a převzít větší odpovědnost za důsledky svých činů.

Ve svém prvním televizním rozhovoru od té doby jeho odchod z Dobré ráno Británie, Piers Morgan tvrdil, že nevěří Meghan Markleová tvrzení, včetně těch, které učinila o svém duševním zdraví, ve svém a princ Harry s 7. března rozhovor s Oprah Winfrey .

V rozhovoru pro Fox Nation Tucker Carlson dnes která trvala více než hodinu a 15 minut a v níž rozhovor s Oprah nazval „nezředěným fňukáním“, Morgan znovu zpochybnil pravdivost Markleových poznámek a zavrhl „kulturu zrušení“ stejně jako jeho přítelkyni Sharon Osbourne. rozhodnutí odejít Rozhovor poté, co bránila Morgana ve vzduchu.

'Stále nevěřím tomu, co říkali, a zejména nevěřím tomu, co řekla Meghan Markleová,' řekl Morgan v pondělí v rozhovoru s Oprah Winfrey vévodou a vévodkyní ze Sussexu. Morganovy březnové komentáře o Markle na Dobré ráno Británie spuštěna nejvíce stížností na britský regulátor Ofcom ve své historii a Morgan opustit ranní show den poté, co učinil komentáře. Konkrétně se Morgan postavil proti tomu, co řekl: „17 různých tvrzení dvojice z nich [u kterých se nyní ukázalo, že jsou buď zcela nepravdivé, nebo masivně přehnané nebo neprokazatelné.'

O Markleových komentářích o jejím duševním zdraví Morgan řekl: „Není na mně, abych říkal, že se cítila sebevražda, to mi nepřísluší vědět“, ale že pochyboval, že se setkala s členy královské domácnosti, a že ji instituce odmítla. O jejích poznámkách, že jednotlivec nebo jednotlivci v královské rodině měli „obavy a rozhovory o tom, jak tmavou může být kůže [jejího prvního dítěte Archieho], když se narodí,“ jak Markle řekla v rozhovoru pro Oprah, Morgan řekla: „Pokud jste Když budete někoho obvinit z rasismu, pak raději uveďte nějaká fakta.' Dodal: 'Můj problém s celým tímto rozhovorem byl v tom, že tato neuvěřitelně poškozující obvinění byla předložena a žádné z nich nebylo řádně zpochybněno.'

Z Informuje o tom britský tisk že Markleová na něj sama podala stížnost ITV, Morgan řekl: 'Měl bych být schopen být novinář a zpochybnit pravdivost těchto prohlášení.'

Několikrát během rozhovoru Morgan kritizoval Rozhovor Jak se Sharon Osbourne zabývala jeho protivzdušnou obranou. Morgan řekl, že Osbourne „byl donucen se omluvit za to, že mě bránil proti nechutné nadávce, že jsem rasista…. A pak stejně přišla o práci.'

Po Osbourneově obhajobě Morgana v pořadu 10. března bývalí spolumoderátoři Leah Remini a Holly Robinson Peete obvinili Osbourna z dřívějších rasistických komentářů. V prohlášení CBS o jejím odchodu z pořadu částečně řekla: „V rámci naší recenze jsme dospěli k závěru, že chování Sharon vůči jejím spolumoderátorům během epizody z 10. března nebylo v souladu s našimi hodnotami pro respektující pracoviště.“

Morgan se také několikrát dotkl moderátora CNN Dona Lemona, který hostil a diskuse o Osbourneově obraně Morgana. 'Chtěl bych, aby se Don Lemon znovu zamyslel nad tím, co o mně řekl,' řekl Morgan.

Dalším opakujícím se Morganovým tématem bylo jeho přesvědčení, že Markle a princ Harry nadále profitují z té instituce, kterou jejich rozhovor kritizoval. O jejich dohodách se Spotify a Netflix Morgan řekl: „Dostávají je, protože jsou vévoda a vévodkyně ze Sussexu, zbavují je svých královských titulů, královských titulů, které jim udělila právě instituce, která v rozhovor s Oprah Winfrey říkají, že nemohou vystát a dusí je a lapá je a tak dále a tak dále. Ale nemůžete to mít oběma způsoby.' Vyzval oba, aby se „vzdali svých titulů“.

Ačkoli během rozhovoru několikrát brojil proti „kulturě zrušení“, Morgan také řekl, že nebyl „zrušen“ a že si vezme pár měsíců pauzu a „dostane se do kondice“, než začne znovu pracovat. Dodal, že na procházkách po Západním Londýně se mu dostalo „univerzální podpory“ za to, že vyjádřil svůj názor, a to i od těch, kteří s ním nesouhlasili.

Související příběhy

  Piers Morgan udržuje Meghan Markle, Prince Harry Interview Was"Undiluted Whine-a-thon" Související příběh

Piers Morgan se vrací k mlácení Meghan Markle, obviňuje 'Tyranny' z Woke Mobs z TV Exit

FAQ

  • Q: Co si Piers Morgan myslel o nedávném rozhovoru Meghan Markle a prince Harryho?
  • A: Piers Morgan popsal nedávný rozhovor s Meghan Markle a princem Harrym jako 'neředěné fňukání-a-thon'.

Napište Nám

Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás

Kontaktujte Nás