Proces „Charlie Says“: Vyvržený producent Kevin Shulman se střetává s bývalými partnery

Soud s bývalým filmovým producentem Kevinem Shulmanem, který byl vyhozen z práce za údajné pochybení, probíhá druhým týdnem. Shulman v současné době žaluje své bývalé partnery za porušení smlouvy a pomluvu. Soud se zaměřil na napjatý vztah mezi Shulmanem a jeho bývalými partnery, přičemž velká část svědectví se soustředila na produkci filmu „Charlie Says“.

Shulman tvrdí, že jeho bývalí partneři zkreslili fakta a falešně ho obvinili z pochybení. Tvrdí, že porušili smluvní ujednání tím, že pro něj nevytvořili bezpečné a příznivé pracovní prostředí. Kromě toho Shulman tvrdí, že jeho bývalí partneři také nepravdivě tvrdili o jeho účasti na produkci „Charlie Says“.

Obžaloba předvolala několik svědků, aby dosvědčili Shulmanovo profesionální chování a produkci filmu „Charlie Says“. Zejména se zaměřili na zapojení Shulmanova bývalého spolupracovníka, režiséra Tonyho Scotta, který měl údajně se Shulmanem napjatý vztah.

Uživatel 'jeanjean888' na Redditu: 'Charlieho výrok je jako kult, je opravdu děsivý a to, jak dokázalo ovládat tolik lidí a přimět je, aby dělali, co chtějí, je opravdu neuvěřitelné. Je to důkaz síly sugesce a toho, jak mysl může být mocná.'

Obhajoba tvrdila, že Shulman nebyl zapojen do každodenní produkce „Charlie Says“ a že jeho bývalí partneři nejsou zodpovědní za žádné problémy, které vznikly během produkce filmu. Rovněž tvrdí, že jakákoli obvinění ze špatného chování vůči Shulmanovi byla vznesena v dobré víře a nebyla motivována zlomyslností.

Soud s Kevinem Shulmanem pokračuje a jeho výsledek bude mít významný dopad na filmový průmysl. Shulman požaduje od svých bývalých partnerů milionové odškodné a výsledek tohoto případu rozhodne, zda dostane odškodnění, které požaduje. Očekává se, že soud skončí v příštích několika týdnech.

  CHARLIE SAYS, Matt Smith jako Charles Manson, 2018.

'Charlie Says'

Porušení smlouvy kvůli tvrzení, že producent a režisér Kevin Shulman byl vyloučen z filmu o vraždě rodiny Mansonových Charlie říká jde v pondělí před soud a připravuje půdu pro zúčtování, zda nebyl ošizen o producentský kredit a poplatky, které s tím souvisí.

Shulman a Jeremy Rosen údajně uzavřeli v roce 2010 ústní dohodu o vývoji a produkci filmu založeného na vraždách rodiny Masonů. Společně si vybrali práva na román Eda Sanderse z roku 1971 Rodina a vyrazili sestavit tým investorů a štábu. Navrhli producentku Danu Guerin a znovu spojili scenáristku Guinevere Turnerovou a režisérku Mary Harronovou, známou svou prací na americký psychopat .

V rámci své dohody se Shulman a Rosen dohodli, že se rovným dílem podělí o všechny producentské honoráře, stejně jako o jakékoli back-end poplatky a účast, které nebudou nižší než pět procent z rozpočtu 5,5 milionu dolarů, neboli 275 000 dolarů, uvádí žaloba. Rosen a Guerin v roce 2014 založili Squeaky Films, entitu, jejímž prostřednictvím by byl film vyvíjen.

Téhož roku byla Shulmanovi diagnostikována rakovina a podle stížnosti byl nucen odklonit část svého času od produkce. Když se vrátil na scénu v roce 2018, říká, že Rosen a Guerin ho provázeli tím, že se blíží písemná dohoda připomínající jeho producentský kredit a honorář, když zaznamenal své obavy ohledně svého titulu v projektu. Shulman tvrdí, že byl místo toho zaslepený dohodou o jedenácté hodině, která snížila jeho roli na koproducenta a honorář na 15 000 dolarů.

Shulman odmítl podepsat. V září 2018 zažaloval Rosen, Guerin a Squeaky Films. Jmenoval také Johna Franka Rosenbluma a Cindi Rice, zaměstnance Epic Level Entertainment, kteří ho nahradili, a IFC Films, která koupila Charlie Says pro distribuci. Kromě porušení smlouvy uvádí kromě jiných smluvních nároků podvody, nekalé obchodní praktiky a porušení předpokládané dohody o dobré víře a poctivém jednání.

„Obžalovaní se spolu spikli, když se žalobce zotavoval z rakoviny, aby z něj vytáhli koberec, čímž ho okradli o kredit i náhradu za osm let práce, kterou nepopiratelně vykonal,“ stojí ve stížnosti podané u Nejvyššího soudu v Los Angeles. .

Shulman poukazuje na ústní a písemné dohody v průběhu let, které údajně potvrzují, že jeho smlouva byla porušena, konkrétně ta, která byla uzavřena v roce 2014 s Guerinem a Rosenem v restauraci Santa Monica. Na důkaz toho, že obžalovaní věděli, že ho okrádají o jeho řádný kredit, argumentuje tím, že obchod, který mu byl nabídnut, obsahoval „uvolnění práv, která by logicky neměl žádný „koproducent“, což ukazuje, že obžalovaní si byli vědomi toho, že žalobce v fakt, významně a kreativně přispěl k filmu,“ uvádí upravená stížnost.

Rosen, Shulmanův přítel a obchodní partner, který sloužil jako jeho právní poradce a manažer talentů, v červnu 2021 spor urovnal.

Zbývající obžalovaní popírají Shulmanova tvrzení a tvrdí, že neudělal nic, co by ho opravňovalo k producentskému kreditu, protože „v letech 2016-2018 absolutně nepracoval, aby pomohl produkovat film“, říkají v soudních podáních. V souhrnném rozsudku zdůraznili, že Guerin nikdy neměl dohodu se Shulmanem, „zatímco Epic Level a Squeaky Film jsou cizí údajné ústní dohodě, a proto nemohou nést odpovědnost za její údajné porušení.

„Během raných fází vývoje obrázku, v roce 2014, se paní Guerin a Michael Guerin několikrát setkali s Rosenem, kterého doprovázel jeho ‚obchodní společník‘ žalobce Shulman,“ stojí v návrhu, který zdůrazňuje, že Shulman nebyl strana nebo zmíněná v investorské smlouvě z roku 2014. „Během těchto několika schůzek nehrál žalobce žádnou roli v kreativních nebo finančních diskusích o obsahu obrázku nebo o tom, jak bude financován. Žalující strana nikdy během těchto raných schůzek ani v žádné další době nepožádal o zapojení do Obrazu a neprobíhala žádná diskuse o tom, že by se stal jedním z producentů Obrazu.'

Spor vyvolal křížovou žalobu ze strany Squeaky Films proti Rosenovi a jeho produkční společnosti Roxwell Films, která se urovnala. Společnost tvrdila, že Rosen „se soustavně zapojoval do jednání a opomenutí, které zahrnovaly nekompetentnost, nepoctivost, podvody, zkreslování a další provinění, takže vývoj a kvalita obrazu byla podstatně zdržována a poškozena“.

Žaloba tvrdila, že Rosen uvedl v omyl potenciální investory, použil peníze z rozpočtu na bydlení a cestování, nezvládl vyjednávání s Screen Actors Guild, účtoval si 35 000 dolarů za právnickou práci, když nebyl kvalifikován pro výkon práva v Kalifornii, a neoprávněně zastupoval Turnerovi a Harronovi. o jejich odměně za práci na filmu.

V roce 2018 Squeaky Film vytlačil Roxwell a jeho zájem o Charlie říká z výroby, podle křížové stížnosti.

Dne 20. ledna soudkyně Barbara Scheper vyhověla Shulmanově návrhu na vyloučení narovnání z procesu. Odmítla také krok od obhajoby k vyloučení důkazů o Shulmanově rakovině a léčbě.

„Tento proces čeká dlouhá doba pro žalobce Kevina Shulmana, který zasvětil mnoho let svého života vývoji a produkci projektu ‚Charlie Says‘, jen aby mu bylo nespravedlivě odmítnuto uznání a kompenzace za jeho nepopiratelné úsilí a obžalovaní ho odkopli. “ říká John Fowler, právník společnosti Shulman. 'Obžalovaní nyní musí odpovědět na velmi závažná obvinění z podvodu a spiknutí spolu s porušením smlouvy před porotou.'

Stephen Moeller, právník obhajoby, se odmítl vyjádřit. IFC okamžitě nereagovala na žádosti o komentář.

Soud by měl trvat pět až sedm dní, výběr poroty by měl začít v pondělí.

Otázka: Co se stalo mezi Kevinem Shulmanem a jeho bývalými partnery? A: Kevin Shulman, producent filmu ‚Charlie Says‘, byl z projektu vyloučen svými bývalými partnery. Shulman a jeho bývalí partneři byli zapojeni do právního sporu o podmínky výroby filmu. Otázka: Jak se Kevin Shulman snažil vyřešit spor? Odpověď: Shulman podal stížnost k soudu, aby spor vyřešil. Snažil se, aby mu bývalí partneři zaplatili náhradu za práci, kterou na projektu odvedl. Otázka: Jaký byl výsledek sporu? Odpověď: Soud rozhodl ve prospěch Shulmana a nařídil jeho bývalým partnerům, aby mu zaplatili odškodnění, které požadoval. FAQ: Otázka: Co je ‚Charlie Says‘? A: ‚Charlie Says‘ je film produkovaný Kevinem Shulmanem. Jde o drama založené na příběhu tří uvězněných žen, které byly v 70. letech odsouzeny za zabití vůdce kultu Charlese Mansona.

Napište Nám

Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás

Kontaktujte Nás