Recenze ‚I Love You, You Hate Me‘: Peacock's Unpersuasive Barney Documentary

Peacockův dokument „I Love You, You Hate Me: A Review of Barney’s Unpersuasive Documentary“ se setkal s řadou reakcí. Film vykresluje kritický portrét oblíbené dětské postavy Barneyho, který analyzuje jeho vliv na životy malých dětí. Mezi hlavní body dokumentu patří zkoumání toho, proč je Barney i přes své zastaralé vyučovací metody stále populární, a diskuse o tom, jak by jeho chování mohlo poškodit mladé diváky.

Dokument byl propuštěn se smíšenými recenzemi. Zatímco někteří diváci to považovali za bystré a podnětné, na jiné to udělalo menší dojem. Kritici filmu poukazují na jeho těžkopádný tón a nedostatek nuancí, které podle nich činí dokument nepřesvědčivým ve svých argumentech. Kritizují také Peacockovo zaměření na Barneyho nedostatky a obviňují ji, že nevěnuje dostatečnou pozornost pozitivním aspektům postavy.

Na druhou stranu zastánci dokumentu tvrdí, že je třeba se na Barneyho dívat kriticky. Tvrdí, že je důležité vzít v úvahu účinky médií na děti a že Peacock poskytuje cenný pohled na milovanou postavu. Chválí film za to, že je podnětný a že vyvolává důležité otázky o účincích populární kultury.

'Právě jsem dokoukal 'I Love You, You Hate Me' na Peacockovi a musím říct, že to byl velmi poučný a dobře udělaný dokument. Navzdory kontroverznímu tématu film prezentoval obě strany sporu objektivně a odešel. je na divákovi, aby se rozhodl, kde si osobně stojí. Myslel jsem, že to byly skvělé hodinky, rozhodně stojí za zhlédnutí, pokud hledáte něco víc než svůj zaběhaný dokument.“ – @shaka_zuloo

Celkově vzato je „I Love You, You Hate Me“ zajímavým, i když nepřesvědčivým pojetím jedné z nejznámějších dětských postav všech dob. Ať už s jejími argumenty souhlasíte nebo ne, určitě přiměje diváky přehodnotit své názory na Barneyho a vliv médií na děti.

  Miluji tě, nesnášíš mě

Ve druhé hodině (nebo „epizodě“) Páv s Miluji tě, nenávidíš mě , bývalá neonacistická aktivistka zaměřená proti nenávisti, jde do poměrně velkého tematického švihu a spojuje svou osobní cestu s praky a šípy namířenými na jednoho fialového dinosaura, který je obzvláště vhodný pro děti.

„Samozřejmě neříkám, že lidé, kteří nenávidí dětskou televizní postavu, jsou v žádném případě stejní jako někdo, kdo přijal věci, které jsem přijal já. Nicméně dynamika zakládání vaší identity na tom, co nenávidíte a čím pohrdáte, že tato dynamika je úplně stejná,“ tvrdí.

Je to sporný, ale také provokativní bod vyslovený v rozporuplných a nakonec nedostatečně obhajovaných termínech, a to znamená, že je to pravděpodobně dokonalé zapouzdření dokumentu Tommyho Avalloneho.

Miluji tě, nenávidíš mě nechce být pouhou prázdnou oslavou nostalgie 90. let, kterou opravdu respektuji, ale nemá tak docela intelektuální náboje, aby své ambicióznější body přesvědčivě uvedl. Bude na divácích, aby rozhodli, zda neschopnost důkladně prozkoumat jeho největší spory Miluji tě, nenávidíš mě hraniční ofenziva – jakmile přirovnáváte nenávistníky Barneyho k pochodu bílé nadřazenosti v Charlottesville, je tato linie opravdu rozmazaná – nebo jen chybná, navíc s neohrabanou strukturou a velkými problémy se zdroji, v dokumentu, který pravděpodobně nebude inspirovat ani jeden extrém ve svém názvu.

Připomeňme, že Sheryl Leach přišla s nápadem na univerzálně milujícího (nezaměňovat s všeobecně milovaným) Barneyho v roce 1988 a tato postava se stala celosvětovou senzací, když pobočky PBS v roce 1992 sérii rozšířily. Barney a přátelé běžel 14 sezón a stal se téměř okamžitě ikonickým díky svému rozmanitému obsazení, chytlavým písním a agresivně se opakujícím pozitivním zprávám. Zároveň to vyvolalo agresivní reakci, bylo terčem posměchu a zneužívání a zplodilo městské legendy o takzvané Barneyho kletbě, které jsou docela jasně nevalné, ačkoli Leachova rodina zažila nepřiměřenou tragédii.

Miluji tě, nenávidíš mě se snaží obsadit prostor ve dvou nejvšudypřítomnějších žánrech dokumentárních filmů poháněných nostalgií. Jsou to rozporuplné žánry. Na jedné straně je tu věc, kterou jste milovali, když jste byli dítětem, je stále zvláštní a posvátná. V této kategorii jsem recenzoval dokumenty o Sousedství pana Rogerse , Sezame, otevři se a Čtení Rainbow v posledních pěti letech. Pak je tu věc, kterou jste milovali, když jste byli dítětem, měla podbřišek, který měl být zřejmý už tehdy – dokumenty, které vrhají světlo do temnoty napůl zavzpomínaných efemér Beanie Miminka nebo Menudo.

Zkrátka Potvrzovatelé dětství a ničitelé dětství.

Avalloneův dokument musí být obojím, a přesto mu tato dualita brání v tom, aby ani jedna věc dělala dobře.

Největší problém je, že Sheryl Leach odmítla účast. Vzhledem k tomu, co se stalo s její rodinou, můžete pochopit důvody. Ale pokud Barney a přátelé má/měla smysluplný a hluboký étos, je to ona, kdo to zná. Kromě „Děti milují dinosaury“ a „Děti milují lásku“ a „Děti milují opakování“ je zde jen malý přehled o důvodech obrovského úspěchu Barney a přátelé .

Je zarážející mít přítomného hudebního režiséra Boba Singletona a nezískat žádný přehled o konstrukci písní ušních červů v show. Je zklamáním, když je přítomen dlouholetý Barney oblek David Joyner a používá ho jako pointu pro chlípné chichotání nad jeho současnou kariérou „léčitele tantrické energie“, místo aby mluvil o tom, jaké aspekty jeho výkonu učinily Barneyho tak známým. Čas od času dostanete postřeh, který vám připadá konkrétní a smysluplný – například dětská herečka Pia Hamiltonová uvažuje o tom, jak je důležité přenést do své postavy její filipínský původ – ale častěji je to jen „Byli jsme skvělá velká šťastná rodina “banality.

Zdá se, že takový byl konsenzus Barney a přátelé fungovala, protože show bez omluvy zacílila na předškolní publikum výhradně podle jejich vlastních podmínek, což z ní udělalo vzácnou show pro toto demo, která se nesnažila nabídnout vůbec něco pro doprovod dospělých. Pak je jeden člověk za druhým zmatený, že lekce šité na míru pouze pro tříleté děti v té době dráždily starší diváky a nepřinášely trvalou moudrost, která živila generaci, která kdysi milovala show. Možná je mezi těmi věcmi kauzální vztah, do kterého se zde nikdo nechce ponořit. Jako možná věc, která byla krátkodobou funkcí, byla z dlouhodobého hlediska chyba. Ale co to znamená? Mezi iracionální nenávistí a smysluplnou kritikou je propast Miluji tě, nenávidíš mě není připraven řešit. Buď lidé show milovali, nebo ji nenáviděli z malicherných a pomstychtivých důvodů.

Zkoumání těchto malicherných a pomstychtivých důvodů zde přináší smíšené výsledky. Bývalý Modré stopy Moderátor Steve Burns je ve skutečnosti úžasný, když mluví o platnosti Barneyho přístupu, protože rozumí logice a rezonanci dětské televize lépe než kterákoli ze shromážděných mluvících hlav. Většina expertů a analytiků poskytuje částečně zajímavá racionalizace. Byl v tom spodní proud homofobie až nenávisti k Barneymu? Možná, ale jen říct, že je fialový a předvedl atypické zobrazení maskulinity, je úvodní věta a ne důkaz. Byla nenávist k Barneymu dokonale načasovaná, aby nasytila ​​stále více zející chřtán internetu, a byl to jeden z prvních příkladů internetového diskurzního stylu nenávisti jako definující? Na první jednoznačné ano a na druhé možná určitě.

Ale mezi tím a citací z horní části recenze je skok – obrovský skok. Dokážete natočit dokument, který úspěšně argumentuje tímto argumentem zastánců nenávisti? Naprosto, i když ne takový, ve kterém je vaší nejpoutavější mluvící hlavou maskot San Diego Chicken, zcela v povaze.

Naštěstí se San Diego Chicken nevyjadřuje k nenávisti a zločinům z nenávisti, dokonce ani k jeho vlastním proti Barneymu, o nichž soudce rozhodl, že jsou chráněny jako parodie. Ale dokument má další podivné lidi, kteří se vyjadřují k věcem, o kterých nemají kvalifikaci diskutovat, zejména zaplňování mezer, které zanechala nepřítomnost Sheryl Leachové. Proč například dospělý zakladatel Barneyho fanklubu mluví o detailech svatby Leach? Protože někdo musí, myslím? Jinak jedinou další osobou v dokumentu s úzkými vazbami na rodinu je bývalá chůva, jejíž přesné pověření není nikdy zjištěno, takže je jí dovoleno o všem spekulovat se stejně mlhavou autoritou.

Tato chůva je také použita jako cliffhanger mezi první a druhou „epizodou“ toho, co skutečně mělo být sestříháno do 110minutového dokumentu. Chůva se objeví na konci první hodiny, řekne, že to vzala v úvahu a teď má co říct o synovi Sheryl Leachové, a pak jdeme do druhé epizody a ona opravdu nemá co říct. Existuje spousta chybných cliffhangerů, jako je tento, v „sérii“, která působí o to senzačněji, ale ve skutečnosti ne zábavněji, když potřebuje dráždit reklamní přestávky Peacock. Je to hloupý a umělecky protikladný formát, díky němuž dokument, který by měl být zábavný – i když nedostatečně rozvinutý – působí zbytečně, než by bylo potřeba.

FAQ

  • Q: Co je předmětem recenze?
  • A: Recenze se týká Peacockova nepřesvědčivého dokumentu Barneyho s názvem „I Love You, You Hate Me“.

Napište Nám

Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás

Kontaktujte Nás