Reality show Netflixu „The Circle“ staví hráče proti sobě v intenzivní konkurenci inteligence a důvtipu v sociálních sítích. Hráči musí vytvořit a udržovat strategii při procházení zrádnými vodami hry. Když bojují o vítězství, musí mít také na paměti taktiku svých protivníků, když se snaží jeden druhého přelstít. Představení je intenzivní, vzrušující a někdy až příliš hloupý zážitek.

Kritici považovali premisu přehlídky za zajímavou, i když trochu absurdní. Show umocňuje současnou posedlost sociálními médii a technologiemi, staví hráče (nebo „influencery“, jak je show nazývá) proti sobě ve hře mentální a emocionální války. Navzdory své přehnané povaze byl pořad chválen za to, jak přesně zobrazuje současný stav technologií ve společnosti.

Přehlídka je pevně zakořeněna v soutěži o popularitu, kdy hráči neustále kurují svou vlastní osobní značku. V závislosti na tom, jak úspěšné jsou jejich strategie, mohou své šance na úspěch buď zvýšit, nebo prolomit. Přehlídka také obsahuje algoritmus, který řadí hráče, což umožňuje divákům snadno sledovat jejich pokrok. Ale, jak kritici zdůraznili, zdůrazňuje temnější aspekty současného prostředí sociálních médií a to, jak naše spoléhání na technologie může často vést ke špatnému rozhodování.

'Tato show je mixem Big Brother, Love Island a neustálého pohybu až do bodu, kdy jsem chtěl vyhodit svůj laptop z okna.' - @felicity_caisey

The Circle je intenzivní, vzrušující a hloupá jízda, která dokáže zachytit to, co se právě děje ve světě. Je to komentář k tomu, jak technologie utvářely naše životy a někdy mohou zkreslit naše vnímání reality. Je to také připomínka síly popularity, protože hráči bojují o to, aby zůstali na špici a dokázali ve hře svou hodnotu.

Přehlídka však není bez chyb. Přehlídka byla volána pro svou přehnanou hloupost, stejně jako její spoléhání se na stereotypy a klišé. Kritici však zjistili, že pořad stále stojí za to sledovat kvůli jeho jedinečnému pojetí současného stavu sociálních médií a způsobu, jakým formuje naše životy.

Upozornění: Tento díl obsahuje hlavní spoilery pro Kruh sezóny jedna a dvě.

INKOO KANG: Dlouho se uvažovalo o soutěžních přehlídkách založených na dovednostech reality TV 's save grace: Pokud předvede talent, kreativitu a talent při hledání dalšího amerického nejlepšího zpěváka/kuchaře/foukače skla/drag queen, nemůže být žánr vůbec špatný, že? Ale Netflix je mega populární Kruh – která dnes završuje svou nádherně chaotickou (a nakonec překvapivě pohyblivou) sezonu druhého ročníku – dokazuje, že soutěže v realitách mohou být nesmyslné a uspokojující, pokud je hra, kterou soutěžící hrají, navržena dostatečně chytře. (Viz také: Netflix's Láska je slepá .)

Adaptováno z britské herní show, Kruh je vzrušující hloupost: soutěž popularity, kterou soutěžící izolovaní ve svých vlastních bytových jednotkách pořádají online prostřednictvím selfie, dvouvětového životopisu, skupinových chatů a soukromých DM. Klamné představy jsou již dlouho hlavním pilířem televizní reality show a my zde působí ve dvou variantách: často mylné představy konkurentů o tom, jak se s ostatními lidmi setkávají ve svých sebeprezentacích na sociálních sítích, a o osobnostech, do kterých se promítají. jejich spoluhráči na základě těch nejmenších a nejchoulostivějších dat. Na řadě je 100 000 dolarů, což některé soutěžící inspiruje k tomu, aby lovili sumce nebo se vydávali za někoho zdánlivě preferovanějšího pohlaví, velikosti nebo generace v naději, že nasbírají body za líbivost.

Lovia, mám pocit, jako bych tě přeměnila na tebe Kruh fanouškovství velmi snadno. Co si myslíte, že je tak přitažlivé na této velmi hloupé, ale velmi návykové show? A myslíte si, že to vůbec něco vypovídá o našem online životě?

GYARKYHO JÍDLO: Převedl jsi mě! Abych byl upřímný, opravdu jste show prodal, a pokud by to nebylo v rozporu s vaší doslovnou prací, řekl bych, že byste měl být jejich velvyslancem. nešel jsem do Kruh hodně jsem očekával – dá se s jistotou říci, že můj osobní bar byl v pekle – ale po několika epizodách mě to chytlo.

Přehlídka se oddává a odměňuje um sociálních médií. První sezóna vedla seriózním tématem hledání autenticity. Otázka, která pronásledovala soutěžící, byly variacemi: 'Přijmou lidé skutečné já?' Co to ale znamená být „skutečný“ online, když vám každá platforma nabízí možnost spravovat svou image (Instagram) nebo své myšlenky (Twitter)? Pořad zpochybňuje tento sentiment a odhaluje, že i hledání autenticity, představování „skutečného“ já, může působit jako představení. Částečně to souvisí se skutečností, že sociální média nám zlomila mozek a pokřivila náš vzájemný vztah. Když někoho poznáváte, vždy existuje šance, že nemusí být tím, za koho se vydává, ale online život tuto paranoiu pravděpodobně ještě zvýšil.

Druhá řada posouvá hranice ještě více a zahrnuje svobodu vytváření online person. Bylo to méně o tom: 'Jak mohu prezentovat tu nejreálnější verzi sebe?' a více jako: „Jak vytvořím a vytvořím autenticitu? Kdo chci být a jak toho člověka přimět, aby se cítil opravdově? To podle mě odpovídá tomu, jak někteří lidé v dnešní době přistupují k životu online. Je to méně o prezentaci pevné verze sebe sama a více o využití svobody být kýmkoli chcete, abyste zjistili, kdo jste.

Méně falešně hluboká poznámka, show je také překvapivě zábavná! Mýlil jsem se v tom, jak moc se dalo vytěžit ze sledování lidí, jak sedí v místnosti zhruba dva týdny a mluví spolu prostřednictvím soukromých zpráv a skupinových textů. Michelle Buteau je také neuvěřitelná hostitelka. Poskytuje přímočarý komentář o směšném chování soutěžících – jako když volá Savannah kvůli její agresivní taktice, aby přiměla ostatní hráče, aby se obrátili na Terilishu, nebo jak Mitchell nikdy nenosí košili, nebo dokonce to, jak je Chloeina otupělost neuvěřitelná. občas. Nejenže dodává show texturu, ona je hlasem rozumu. Jsem zvědavý na vaše názory na co Kruh říká o našem online životě. Také chci vědět, co si myslíte o změnách ve druhé sezóně!

KTERÝ: Po první sérii jsem si nebyl jistý, kam jinam by se show mohla dostat, a proto jsem se neobtěžoval s francouzskými a brazilskými variacemi Netflixu. Chlapče, chyběla mi představivost. Druhá řada představila zcela novou sadu herních prvků (a vměšování producentů), díky nimž byla sezóna velkolepě nepředvídatelná. Reality show, se kterou se nejvíc spojuji Kruh je Pozůstalý , který je podobně založen na eliminacích prostřednictvím budování aliance. Ale každý Pozůstalý epizoda začíná a končí stejným způsobem (stejně jako většina soutěží v reality, od Bakalář na The Great British Bake Off ). Vždy jsem to ocenil Kruh Počet soutěžících, kteří mají být vyřazeni, není nikdy pevně stanoven a rozvrh vyřazování se zdá úžasně libovolný. Někdy jsou vyhození účastníci nahrazeni novými hráči. Ve druhé sérii byla dvojice „zablokovaných“ soutěžících, Jack (která se vydávala za dívku ze sesterstva Emily) a Lisa (která předstírala, že je její šéf, *NSYNCer Lance Bass), vplížila zpět do soutěže producenty pod rouškou falešného. profil pojmenovali John, ze kterého se vesele rozhodnou udělat gaye. (Jsou jasnovidci sympatičtí? Neřekl bych to, ale představa staršího gaye je pro mě mnohem roztomilejší z důvodů, které nedokážu vyřešit!)

Viděl jsem někoho, kdo to vzal Kruh vážně (což, LOL), je naštvaný, že zásah producenta činí hráčskou strategii ve druhé sezóně téměř diskutabilní. Ale pokud tento zásah bude mít podobu, řekněme, make-upové výzvy na figuríně – která byla prakticky navržena tak, aby vykořenila všechny muže vydávající se za ženu jako falešné, a přesně toho dosáhla s Jackem – jsem tu pro to všechno. ! Druhá řada byla divoká jízda, protože se zdálo, že producenti přesně věděli, kdy zesílit drama, na kterém mi záleží mnohem víc než na skutečném vítězi.

A ještě! Byl jsem tak šťastný, když DeLeesa, která vystupovala jako svobodná verze svého skutečného manžela Trevora, ve finále vzala bank ve výši 100 000 $! Část mě nemohla uvěřit, že mi na tom záleží, a část mě byla za ni tak šťastná, že hrála tak skvělou hru. Zdá se, že panuje myšlenka, zejména na straně mužů, že ženy to mají online jednodušší (což, LMFAO). DeLeesin příběh o tom, že chtěla zálohu za dům pro svou mladou rodinu, byl dojemný, ale nejvíc na mě udělalo dojem, jak chytrá byla, když se vydávala za laskavého chlápka – nejvzácnějšího a nejtěžšího k nalezení drahokam ze všech. Lisa hrála jako Lance Bass a soutěžící v první sezóně Tammy dala svému synovi Edovi pár rad, ale DeLeesa je jediná žena, která se prezentovala jako milý, normální muž – a nemůžu si pomoct, ale ptám se, jestli to má něco společného s její výhrou. , tím spíše, že obě sezóny skončily s převahou mužských profilů nad ženskými mezi finalisty.

Kromě sizismu řešeného v první sezóně, Kruh Zdá se, že producenti extrémně váhají s uznáním jakýchkoli reálných institucionálních předsudků, jako je rasismus a sexismus, ve hře. Ale ať už chtějí svou existenci připustit nebo ne, myslím, že nějakou jejich verzi můžete ve hře vidět. Myšlenky?

GYARKYE: Za prvé, my stan DeLeesa. Nejen, že je chytrá, ale navíc pochází z Bronxu, nejlepší čtvrti v New Yorku. Obvykle mě nezajímá, co se stane se soutěžícími v televizní reality show po skončení show (protože proč?), ale poté, co jsem dohrál poslední díl, jsem ji okamžitě sledoval na Instagramu. Zatím bez výčitek.

Než budu pokračovat, musím se vyjádřit, že jsem byl jedním z těch počátečních skeptiků ohledně vměšování producentů. Pamatuji si, že jsem vám – na konci své sezóny jednoho flámu – psal SMS o tom, jak otravné mi připadalo přidávání nových hráčů. Mýlil jsem se! Při zpětném pohledu si myslím, že jsem reagoval na mimoškolní zvláštní kvalitu vztahů té sezóny. Jak se producenti vměšovali do druhé série, bylo chytré a nutné. Líbila se mi také výzva k líčení manekýn, plus soutěžící, kteří se museli navzájem kreslit, a přidání postavy Jokera. Nejenže tato rozhodnutí zvýšila sázky hráčských aliancí a zvýšila napětí, ale také odstranila některé opakující se a mrtvé momenty v první sezóně. Během první série byly chvíle, kdy jsem měl pocit, jako bych sledoval Simíky uvězněné v místnosti.

Stoprocentně s vámi souhlasím, pokud jde o skutečné předsudky ve hře. Ačkoli to producenti neuznávají, hráči ve druhé sezóně rozhodně ano. Kruh je o popularitě, která přináší ožehavé otázky o tom, kdo je sympatický na pohled a kdo má možnost být dokonce považován za sympatického. Pohlavní prezentace, věk, rasa a sexualita hrají roli v tom, jak soutěžící strategie. Jasně si pamatuji představení DeLeesy a to, jak promluvila o svém rozhodnutí vystupovat jako její manžel Trevor. V jednu chvíli řekla: „Je hezký, ale nepovažuje se za hrozbu. Bude to ten hodný chlap, svobodný otec.' Použití slova „hrozba“ je tam zajímavé, že? Donutilo mě to přemýšlet o tom, jak často jsou černoši v Americe vnímáni jako násilníci, výhružní a podezřívaví. Aby v podstatě zpacifikovala jeho image, rozehraje roli rodinného muže a udělá z něj svobodného otce (neméně dceři).

Tyto otázky stále existují, i když se soutěžící cítí dobře, když hrají sami sebe. Chloe — hubená, mladá, bílá — nepředstavuje zjevnou hrozbu pro ostatní. Její vzhled, spojený s její naivitou, jí poskytuje určitou úroveň nevinnosti, což vede ostatní soutěžící k tomu, aby ji buď použili jako pěšce, nebo se ji pokusili ochránit před tím, aby byla použita jako pěšec. Zatímco běloškám – sumcům nebo ne – se obvykle dává přednost pochybám, černoškám ne. Terilisha a Khat – obě černošky – vstoupily jako samy. Byli čestní, chytří a nároční způsobem, o kterém jsem si myslel, že to ostatní hráči ocení, ale myslím, že ne. Krátce po příjezdu byli vyřazeni.

Roli hraje i věk. Lee se rozhodl vstoupit do soutěže jako „River“, 24letá verze sebe sama. (Myslím, že stojí za zmínku, že producenti pravděpodobně věnují pozornost zpětné vazbě na show. Pamatuji si, že v první sezóně Shubham řekl, že by v show rád viděl starší soutěžící a v této sezóně technicky přidali dva.)

Hráči hodně házejí kolem slova „důvěra“, když diskutují o tom, komu zahajují show nebo jak se hlásí k loajalitě. Nemůžu si pomoct, ale myslím na to jako na kódovaný jazyk informovaný zaujatostí. Všichni (kromě Mitchella) Khat „nevěřili“, i když věděla, že se s River a Courtney něco děje.

Můžeme mluvit o jazykovém prvku Kruh ? Chci říct, skutečnost, že hráči komunikují téměř výhradně přes text, činí předsudky ještě zjevnější, že? Nikdy se navzájem neslyšíte, takže tón těchto zpráv je třeba interpretovat. Také hashtagy jsou zvláštní a zábavné. Cítili se jako návrat do dob facebookových zdí.

KTERÝ: Nepřesnost Kruh Rozhovory v kombinaci s jejich (zdánlivě) extrémně omezeným trváním jsou jedním z mých oblíbených prvků show. Když se hippie Bryant na začátku sezóny nazývá instruktorem dýchání, například student STEM Jack se ušklíbne: „Jen řekni, že jsi nezaměstnaný, kámo,“ zatímco DeLeesa se zamyslí nad podvodné testy na detektoru lži . Pokud jste trávili čas na sociálních sítích, určitě jste viděli toto dynamické hraní, kde je vždy nepředvídatelné, jak někdo bude interpretovat (nebo špatně interpretovat) cokoliv, co jste zveřejnili. miluji to Kruh dokáže z těchto každodenních frustrací vykouzlit zábavu. A souhlasím s tebou ohledně nesmyslných interpunkcí na konci každého Kruh komuniké: #HashtagsRetireBitch.

Pokud se zdálo, že hráči nejsou ochotni rozšířit výhodu pochybností na černošské závodnice, také se zdálo, že podcenili hrozbu gay hráčů ke své vlastní škodě. Žádná aliance nebyla pevnější než ta mezi Messy Queens, alias River a Courtney, ale zdálo se, že pouze DeLeesa někdy uvažuje o jejich zničení. (Ani neporazili River jako sumce, když odkazoval na Jay-Zových „100 problémů“!) Také mi nepřipadá jako náhoda, že se Jack a Lisa rozhodli udělat z falešného jasnovidce Johna gaye grampse, kterému všichni tak chtěli být milí, že během hry „na jaké číslo myslím“ neustále lhali a říkali, že jejich čísla hádá správně.

Realitní soutěže jsou všechny o hokejových výzvách a umělých prostředích a v době, kdy jsme všichni k tomuto žánru tak cyničtí, mi připadá nekonečně okouzlující, jak Kruh do popředí náhražkovitost celé její premisy. Účastníci reality léta říkali, že většinu času, když nejsou před kamerou, tráví v sociální izolaci a nemají co dělat, a to se mi líbí na Kruh vidíme, jak tito konkurenti zabíjejí čas, vyrábějí špatné jídlo, špatnou hudbu a špatnou poezii. To nejsou ty nejstrhující segmenty, ale máme docela dobrý pocit, kdo jsou jako lidé, ať už je to Chloe a Lee, kteří kreslí ostatní konkurenty, DeLeesa přehazující paruky nebo panna Mitchell prostě... nikdy na sobě košili. (Mimochodem, opravdu jsem ocenil, o kolik méně nadržená tato sezóna byla ve srovnání s minulou. A plně očekávám, že se Netflix posune Příliš horké na manipulaci kamenec Chloe z reality show do reality show. Pokud ji tam neuvidím Láska je slepá druhá sezóna, jaký to má smysl?)

Nikdy jsem si nemyslel, že někdy půjdu do nějaké reality show, ale ve skutečnosti si myslím, že bych se mohl dostat do posledního kola Kruh ? Možná si příliš vydělávám ze všech těch let, které jsem jako teenager strávil na chatovacích místnostech AOL a vytvářel dvoudenní románky pouze online s cizími lidmi, ale jsem si docela jistý, že dokážu posílit důvěru u některých extrémně znuděných a vzrušujících lidí. Přirozeně bych chytal sumce ze svých kolegů hráčů. Co o tobě?

GYARKYE: Váš názor na to, jak tyto předsudky vedou k podceňování určitých hráčů, je skvělý a nepřemýšlel jsem o tom. Zakřičel jsem na obrazovku, když River přehlédl otázku „99 problémů“ a všichni nad tím pokrčili rameny – jako, vážně!?

Souhlasím s vámi v tom, jak účastníci tráví prostoje. Také mi to připomíná další část pořadu, která se mi líbila: Pokoje! Líbilo se mi, jak měl každý prostor osobitost, zdánlivě přizpůsobenou tomu, kým chtěli soutěžící být. Mám na mysli konkrétně Jacka, který se vydával za jeho blonďatou přítelkyni, popíjející růžové víno, Emily. Vešel do svého pokoje a výstižně ho popsal jako „Dům snů Barbie“. Chci říct, ty modrozelené stěny a bronzové akcenty byly prostě také hodně , ale tady to funguje. Můžete říct, že show si uvědomuje svou absurditu a nebere se příliš vážně.

Pokud jde o televizní reality show, mám nesprávnou důvěru ve své schopnosti. Na základě žádných důkazů si vždy myslím, že mohu vyhrát. vstoupil bych Kruh jako nenáročná babička s ironickým humorem a vřelým srdcem mi všichni důvěřují a pak rozdrťte konkurenci.

1. Jaká je konverzace kritiků: Vzrušující hloupost The Circle od Netflixu? Odpověď: Konverzace kritiků: Vzrušující hloupost filmu The Circle společnosti Netflix je recenze pořadu Netflix „The Circle“ od kritiků. Pojednává o silných a slabých stránkách pořadu a o celkovém dopadu pořadu.
2. Jaký je celkový názor kritiků na pořad Netflixu „The Circle“? Odpověď: Celkový názor kritiků na pořad Netflixu „The Circle“ je takový, že je to vzrušující a hloupá show. Jde o show, která je zábavná i k zamyšlení zároveň, ale postrádá také hloubku ve vyprávění a postavách.
3. Jaký je hlavní poznatek z Conversation Critics: The Exhilarating Stupidity of The Circle od Netflixu? Odpověď: Hlavním poznatkem z Conversation Critics' The Exhilarating Stupidity of the Netflix' The Circle je to, že show je příjemné sledovat, ale postrádá hloubku ve vyprávění a postavách. Je to vzrušující a hloupá show, kterou stojí za to sledovat a diskutovat.