Disney a Scarlett Johansson urovnali výbušný soudní spor kvůli hereččině filmu z roku 2019 Black Widow. Žalobu podala produkční společnost, která tvrdila, že film byl natočen podle jejich scénáře a že společnost nebyla za jejich práci řádně odškodněna.

Produkční společnost s názvem The Gotham Group tvrdila, že Disney použil jejich scénář k vytvoření filmu a že společnost nebyla za jejich práci adekvátně kompenzována. Společnost také obvinila Disney z nepravdivého tvrzení, že film je originální. Žaloba požadovala náhradu škody ve výši nejméně 400 milionů dolarů.

Disney obvinění popřel a tvrdil, že scénář nebyl základem filmu. Společnost také tvrdila, že produkční společnost nemá právo na autorská práva a že film je původní. Po měsících právních tahanic se obě strany dohodly na urovnání soudního sporu.

'Disney a Scarlett Johansson konečně urovnali žalobu 'Black Widow'. Byla to žaloba, kterou v dubnu 2020 podal bývalý koproducent filmu a tvrdil, že Marvel Studios a Disney porušily kalifornský pracovní zákon tím, že zbavily mu z jeho podílu na zisku“.

Disney a Scarlett Johansson konečně urovnali soudní spor „Black Widow“. Toto byla žaloba, kterou v dubnu 2020 podal bývalý koproducent filmu a tvrdil, že Marvel Studios a Disney porušily kalifornské pracovní právo tím, že ho připravily o jeho podíl na zisku.

Podle podmínek dohody Disney souhlasil, že zaplatí produkční společnosti nezveřejněnou částku peněz. Společnost také získá uznání za film, jehož uvedení se očekává v květnu 2021. Urovnání končí měsíce soudních tahanic a ukončuje spor, který hrozil vykolejit očekávaný film Black Widow.

Urovnání je vnímáno jako vítězství pro obě strany, protože se vyhne potenciálně zdlouhavým a nákladným soudním sporům. Pro Disney to pomůže studiu posunout se vpřed s jejich plány na film Black Widow a zajistí, že projekt bude dokončen bez jakýchkoli dalších právních problémů. Pro produkční společnost vyrovnání ukazuje, že byli schopni zajistit určitou kompenzaci za svou práci a že jejich nároky bral Disney vážně.

Disney a Scarlett Johansson urovnali výbušný soudní spor týkající se hereččina senzačního filmu „Black Widow“. Žalobu podala v prosinci společnost Gordon & Rees LLP jménem spoluscenáristy a výkonného producenta filmu J.D. Payne a tvrdila, že Disney nezaplatil jemu a jeho autorovi Patricku McKayovi plnou částku za úspěch filmu. .

Payne a McKay napsali scénář k „Black Widow“ a sloužili jako výkonní producenti filmu, který celosvětově vydělal přes 1,3 miliardy dolarů. Za úspěch filmu jim byly slíbeny zálohové platby, ale Disney dosud žádnou z těchto částek nevyplatil. Payne a McKay jako takoví podali žalobu, aby dostali svou plnou částku.

Podrobnosti o vypořádání nebyly zveřejněny, ale předpokládá se, že Disney vyplatí Payne a McKay nějakou částku peněz. Toto urovnání znamená konec soudního sporu a umožňuje oběma scénáristům, aby konečně dostali svou plnou částku za úspěch filmu.

'Je to velké vítězství pro Scarlett Johansson a její tým. Disney v minulosti nebral podobné spory na lehkou váhu a nyní byl nucen tento případ urovnat.' - @RersirTawr, Reddit.com

Soudní spor „Black Widow“ byl velmi medializovaný případ, který osvětlil často nekalé praktiky hollywoodských studií. Vyrovnání dokazuje, že i ty největší společnosti mohou nést odpovědnost za své činy a že autoři si zaslouží plnou a spravedlivou odměnu za svou práci.

Toto urovnání umožňuje Payneovi a McKayovi konečně získat odškodnění, které si zaslouží, a zároveň slouží jako důležitá připomínka, že spisovatelé by měli být za svou práci vždy spravedlivě odměněni. Je to také důležitá připomínka, že každý spisovatel může volat studia k odpovědnosti za své činy.

Scarlett Johansson a Disney urovnali soudní spor o porušení smlouvy ohledně hvězdy Černá vdova výplatní den, Hollywoodský reportér se naučil. Podmínky obchodu nebyly zveřejněny.

'Jsem šťastný, že jsem vyřešil naše neshody s Disney,' řekl Johansson. „Jsem neuvěřitelně hrdý na práci, kterou jsme společně za ta léta odvedli, a velmi jsem si užil svůj kreativní vztah s týmem. Těším se na pokračování naší spolupráce v následujících letech.'

Předseda Disney Studios Alan Bergman dodal: „Jsem velmi rád, že jsme byli schopni dosáhnout vzájemné dohody se Scarlett Johansson ohledně Černá vdova . Vážíme si jejích příspěvků do Zázrak Cinematic Universe a těšíme se na spolupráci na řadě nadcházejících projektů, včetně Disney's Věž teroru .“

Výbušný oblek, který herečka podala v červenci u Nejvyššího soudu v Los Angeles, tvrdil, že studio obětovalo potenciál filmu, aby rozšířilo svou začínající streamovací službu Disney+. Disney kontroval, že Johanssonovi bylo za film vyplaceno 20 milionů dolarů.

Toto urovnání uzavírá vzájemnou PR bitvu, která postavila hvězdu CAA proti Disney a byla připravena mít dramatické důsledky pro všechna velká hollywoodská studia. Věc Johanssona získala podporu v průmyslu, s talenty a manažery – včetně Jamieho Lee Curtise, Marvel's WandaVision hvězda Elizabeth Olsen a magnát Jason Blum – mluví jejím jménem.

V době stížnosti mluvčí Disney částečně řekl: „Žaloba je obzvláště smutná a znepokojující ve svém bezcitném ignorování strašlivých a dlouhodobých globálních dopadů pandemie COVID-19. Spolupředseda CAA Bryan Lourd odpověděl, že Disney „bezostyšně a falešně obvinila paní Johanssonovou z necitlivosti vůči celosvětové pandemii COVID, ve snaze přimět ji, aby vypadala jako někdo, kdo oni a já víme, že není“.

Ve své stížnosti Johansson uvedla, že stěžejce Marvelu bylo zaručeno exkluzivní uvedení v kinech, když podepsala smlouvu. Tvrdila, že její smlouva byla porušena, když byl film současně propuštěn na Disney+.

Zatímco pandemie koronaviru způsobila zkázu v Hollywoodu za posledních 18 měsíců, Černá vdova byl jedním z mnoha velkorozpočtových filmů, včetně Warner Bros. Wonder Woman 1984 a Disney's Cruella a Plavba džunglí , který se uklonil současně na streamování i v kinech. Ale k dnešnímu dni je Johansson jedinou velkou filmovou hvězdou, kterou žaluje.

'Proč by se Disney zříkal stovek milionů dolarů na příjmech z pokladny tím, že vydal Obraz do kin v době, kdy věděl, že divadelní trh je ‚slabý‘, než aby čekal několik měsíců, než se trh vzpamatuje?' ptala se stížnost. „Pokud jde o informace a přesvědčení, rozhodnutí tak učinit bylo učiněno alespoň částečně proto, že společnost Disney viděla příležitost propagovat svou vlajkovou loď předplatitelskou službu pomocí Picture a paní Johansson, čímž přilákala nové platící měsíční předplatitele, udržela stávající a založila Disney+ jako nezbytnou službu na stále více konkurenčním trhu.“

Černá vdova , který do dnešního dne vydělal v celosvětových pokladnách 379 milionů dolarů, debutoval ve stejnou dobu v kinech a na Disney+ Premier Access za dalších 30 dolarů. Ale v tom, co bylo viděno vedoucími konkurenčních studií jako velký chybný výpočet, se Disney 11. července pochlubil tím Černá vdova vydělal 60 milionů dolarů prostřednictvím Disney+ Premier Access, čímž otevřel dveře k nelítostnému střetu. Ostatně Johansson zvažoval soudní spor několik měsíců, říká zdroj obeznámený s žalobou. Až do odpoledne 28. července věřila, že Disney učiní nabídku a že nebude muset podávat žalobu. Ale Disney zůstal v režimu: „Pojďme dál mluvit,“ dodává zdroj. Johansson byl zvláště pobouřen oznámením, které potěšilo Wall Street, ale ne komunitu talentů a reprezentací.

Podle stížnosti tento krok Disney „nejen zvýšil hodnotu Disney+, ale také záměrně zachránil Marvel (a tím i sebe) to, co sám Marvel označoval jako „velmi velké pokladní bonusy“, které by Marvel jinak byl povinen vyplatit paní. Johansson.“

Johansson vs. Disney znamenala poslední opakování sporu o podíl na zisku, který je v Hollywoodu až příliš běžný, kdy herci bojují se studiemi kvůli jejich backendové kompenzaci nebo definici „čistého zisku“. Velmi málo z těchto bitev prosakuje na povrch; často dospějí k řešení dříve, než se do toho zapojí právníci, nebo smlouva s aktérem obsahuje ustanovení o rozhodčím řízení a celý proces zůstává důvěrný. (Zdroj obeznámený s Johanssonovou žalobou říká, že její smlouva obsahuje ustanovení o rozhodčím řízení, ale její právníci byli ochotni to otestovat.)

„Výjimkou je situace, kdy jde o tolik peněz nebo pokud existuje úroveň hořkosti, která dosáhla bodu, odkud není návratu, a lidé budou stát na principu,“ říká právník James Sammataro. THR . „Toto prohlášení Disneyho potvrdilo to druhé, ale přesto je to šokující prohlášení – vykreslit někoho jako necitlivého a hrát celou kartu ‚Jsi tak mimo dosah‘. Stejný argument byste pravděpodobně mohli vznést i o Disney; 'To jo. Během pandemie jste generovali miliony, ne-li miliardy.'

Po Johanssonově žalobě prý více než hrstka dalších A-listů zvažovala podání podobných žalob. ( Plavba džunglí hvězda Dwayne Johnson mezi ně nepatřil, vzhledem k tomu, že má jinou kompenzační strukturu než Johansson.) To se ale zatím nenaplnilo. Cruella Emma Stone uzavřela dohodu dva týdny po Johanssonově obleku, aby mohla hrát v pokračování Disneyho hraného filmu, což bylo znamením, že Disney pracuje na zajištění a uklidnění talentu uprostřed nabité atmosféry.

Zatímco společnost Disney čelila kritice za to, jak během pandemie nakládala s talentovými smlouvami, WarnerMedia zvolila jiný přístup a proaktivně věnovala až 200 milionů dolarů na zaplacení dlouhého seznamu hvězd, jejichž filmy Warner Bros. se současně otevíraly v kinech a na HBO. Streamovací služba Max, včetně Patty Jenkins, Gal Gadot a Willa Smithe.

Johanssona zastupuje partner společnosti Kasowitz John Berlinski, zatímco Daniel Petrocelli zastupuje společnost Disney.

FAQ

• Q: Co je to žaloba „Černá vdova“?
• A: V březnu 2021 Scarlett Johansson a Disney urovnali výbušný soudní spor, který byl podán kvůli právům na film 'Black Widow'. Spor se týkal částky, kterou Disney zaplatil Scarlett Johansson za film, který byl propuštěn v květnu 2021.
• Q: Jaký byl výsledek soudního sporu „Black Widow“?
• A: Soudní spor byl vyřešen mimosoudně a podmínky dohody nebyly zveřejněny. Předpokládá se však, že vyrovnání zahrnovalo podstatné zvýšení platu Scarlett Johanssonové za film.
• Q: Co to znamená pro franšízu 'Black Widow'?
• A: Urovnání soudního sporu „Black Widow“ je pozitivním vývojem pro franšízu a její fanoušky. Vyrovnání naznačuje, že Disney uznává důležitost spravedlivé kompenzace svého talentu a je pravděpodobné, že s franšízou 'Black Widow' bude v budoucnu zacházeno příznivěji.

FAQ

• Otázka: Co je to žaloba „Black Widow“?
• A: Soudní spor 'Black Widow' byl právní spor mezi Scarlett Johansson a Disney o použití její podobizny ve zboží Disney.
• Otázka: Jak se vyřešil soudní spor 'Black Widow'?
• Odpověď: Scarlett Johansson a Disney dosáhli urovnání, přičemž podmínky dohody zůstávají důvěrné.