Sloupek pro hosty: Jak mě tvorba „Dopesick“ změnila ze spisovatele na aktivistu

Když Beth Macy napsala Dopesick, svou knihu o opioidní epidemii pustošící Spojené státy, netušila, že tato publikace bude znamenat začátek její cesty aktivismu. Macy strávila předchozí dvě desetiletí jako novinářka a vyprávěla příběhy outsiderů, obětí a těch, kteří zůstali pozadu. S Dopesickem chtěla upozornit na opioidní krizi a podrobně popsat lidi a komunity zasažené silnými drogami.

Při zkoumání knihy byla Macy šokována, když viděla, jak se drogový průmysl zaměřoval na komunity dělnické třídy, což vedlo k exponenciálnímu nárůstu závislosti na opioidech a předávkování. Zjistila také, že vládní úředníci a poskytovatelé zdravotní péče tento problém do značné míry ignorovali, což vedlo k tomu, že více lidí zbytečně trpělo.

Při psaní Dopesick Macy doufala, že posvítí na opioidní epidemii a zastaví její zničující dopad. K jejímu překvapení se kniha stala přes noc úspěšnou a dostala se na seznam bestsellerů New York Times. S úspěchem její knihy se Macy stala nečekanou aktivistkou a brzy byla pozvána, aby promluvila na akcích a v televizi o opioidní krizi.

'Čtení 'Dopesick' změnilo můj pohled na opioidní epidemii. Opravdu mi to otevřelo oči v tom, co se děje a jak moc je potřeba udělat, abych se dostal ke kořenu problému.' -@Flynn_Malfoy na Redditu

Macy se během několika týdnů změnila z novinářky na aktivistku a brzy zjistila, že obhajuje změnu ve svém státě i mimo něj. Spolupracovala se zákonodárci a výzkumníky, aby pomohla zveřejnit nebezpečí opioidů a vytvořila řešení, která by pomohla zachránit lidské životy. Založila také organizaci poskytující podpůrné služby lidem trpícím závislostí.

Cesta Macy od spisovatelky k aktivistce byla neočekávaná, ale pomohla jí upozornit na opioidní krizi a pracovat na řešení, která zachrání životy. Její příběh je silnou připomínkou toho, že i ty nejmenší činy mohou mít velký dopad.

  Michael Stuhlbarg, kandidát na Emmy, jako Richard Sackler ve filmu Hulu's Dopesick.

Michael Stuhlbarg, kandidát na Emmy, jako Richard Sackler ve filmu Hulu's Dopesick.

'Musíme na násilníky zatloukat všemi možnými způsoby.' Tento citát Richarda Sacklera, muže všeobecně považovaného za „kmotra“ OxyContin, dokonale ilustruje, jak jeho společnost Purdue Pharma unikla závislosti milionů lidí prostřednictvím lží a podvodů – obviňováním obětí z Purdueových zločinů.

Jako tvůrce limitované série Hulu Dopesick Byl jsem šokován a pobouřen obscénní kriminalitou společnosti Purdue Pharma, kterou vlastnili a spravovali členové rodiny Sacklerových. „Velkou lží“ společnosti bylo agresivně prodávat návykové narkotikum a zároveň výrazně podceňovat riziko závislosti pomocí zavádějících studií, zmanipulovaných krevních tabulek a podvodných sloganů a vynucováním „odborných“ svědectví ohledně bezpečnosti OxyContinu od „nezávislých“ lékařů, kteří byli ve skutečnosti na výplatní listině Purdue.

Tyto činy, které vyvolaly opioidní krizi, by mohly být největším zločinem v dějinách USA, a ještě více pobuřující je, že jednotlivci, kteří na podvodu vydělali miliardy, nebyli nikdy obviněni! To je klíčový bod, o kterém se Sacklerovi právníci papouškují znovu a znovu.

Unavený jejich popíráním a rozzuřený nespravedlností tragédie jsem se rozhodl natočit televizní seriál, který bude „procesem“, který rodina Sacklerových nikdy nezažila. K mému velkému překvapení měl tento televizní pokus větší dopad, než jsem si kdy dokázal představit.

Měsíc poté Dopesick Metropolitan Museum of Art v New Yorku konečně vymazalo jméno Sackler ze svých zdí. Tento proces začal v roce 2018, kdy spravedlivá umělkyně Nan Goldin vedla sérii průkopnických protestů v hlavních muzeích po celém světě, které získaly mezinárodní tisk a pomohly přinést pravdu o činech Sacklers milionům lidí. Poté po britské premiéře Dopesick Tate Modern v Londýně odstranila jméno Sackler a londýnská Národní galerie rychle následovala příklad, přičemž některé britské noviny označovaly celé utrpení jako „ Dopesick skandál.' Navzdory těmto kulturním vítězstvím zůstává veřejnost naštvaná, že žádný člen rodiny Sacklerů nebyl obviněn. Tento hněv sdílel i kongresman Tim Ryan, který v plamenném projevu na půdě sněmovny ukázal a Dopesick plakát vášnivě obhajovat zúčtování pro rodinu Sacklerových.

S rostoucí pozorností na Sacklers ze série se anti-Purdue/Sackler aktivista Ed Bisch rozhodl využít okamžiku. Poté, co v roce 2001 ztratil svého jediného syna, 18letého Eddieho, kvůli předávkování OxyContinem, zorganizoval Bisch před ministerstvem spravedlnosti shromáždění s cílem vyvinout nátlak na úředníky, aby zahájili trestní obvinění proti Sacklerovým. Požádal mě, abych promluvil na shromáždění, a poprvé na projektu jsem přeskočil ze spisovatele na aktivistu. Nebyl jsem jediný, kdo provedl tento přechod. Promluvili také tři bývalí asistenti amerických právníků, včetně bývalého prokurátora Ricka Mountcastla (kterého ztvárnil Peter Sarsgaard v Dopesick ). Vyšetřování a případ Mountcastle proti Purduemu bylo ústřední dějovou linií série a bylo velmi neobvyklé, ne-li poprvé, aby se bývalý asistent amerického právníka připojil k protestu mimo ministerstvo spravedlnosti. Rally nezůstala bez následků. Krátce poté bylo jejím organizátorům nabídnuto setkání s Philipem Sellingerem, americkým právníkem, jehož kancelář v New Jersey má na starosti vyšetřování Purdue.

  Strong promluvil k davu během protestu v budově ministerstva spravedlnosti ve Washingtonu v prosinci 2021.

Strong promluvil k davu během protestu v budově ministerstva spravedlnosti ve Washingtonu v prosinci 2021.

Byl jsem pozván, abych se zúčastnil, a zjistil jsem, že to byl jeden z nejdojemnějších okamžiků mé kariéry, když jsem poslouchal, jak oběti Sacklerovy vyprávějí své tragické příběhy o ztrátě blízkých vládnímu úředníkovi, který měl moc v jejich prospěch skutečně hledat spravedlnost. Novinářka Beth Macy, autorka neuvěřitelné knihy, která seriál inspirovala, podrobně promluvila o svých pozorováních Purdueovy opioidové krize – se zaměřením na skutečnost, že 1 milion Američanů zemřel na předávkování od doby, kdy Purdue uvedl na trh svůj „zázračný“ lék.

Poté jsem vysvětlil americkému právnímu zástupci, jak seriál pronikl do popkultury s miliony diváků, čímž se prohřešky staly příliš slavnými, než aby je bylo možné ignorovat. Řekl jsem mu, že otázka, kterou teď běžně dostávám, zní: „Proč není Richard Sackler ve vězení? Pak promluvil Rick Mountcastle. Všichni na schůzce byli vzrušeni, když bývalý prokurátor současnému americkému právníkovi vysvětloval, jak se domnívá, že jeho případ z roku 2007 byl nespravedlivě přerušen kvůli „politickým konexím“ Sacklerových, a nastal čas, aby pan Sellinger dokončil to, co Mountcastle začal. o 20 let dříve.

V době psaní tohoto článku není známo, zda americký právník podá žalobu proti Richardu Sacklerovi, ale tato záležitost odmítá jít stranou. V červnu požádal generální prokurátor státu Connecticut William Tong nejvyššího státního zástupce, aby zvážil trestní obvinění členů rodiny Sacklerových. Akce, jako je tato, dávají mnoha jejich obětem novou naději poté, co tolik ztratilo tolik v důsledku zločinné bezcitnosti Purdue Pharma. Očekávaná délka života Američanů se z velké části snižuje kvůli jejich chamtivosti. Doufám, že díky neúnavné práci aktivistů a novinářů a světlu, ve kterém jsme Dopesick dokázali na tento skandál zazářit, ministerstvo spravedlnosti dostojí svému jménu a přinese spravedlnost. Je načase, aby zatloukali skutečné násilníky.

Otázka: Co je to 'Dopesick'? A: Dopesick je kniha od Beth Macy, která vypráví příběh opioidní krize ve Spojených státech. Kniha vyšla v roce 2018 a stala se bestsellerem New York Times. Otázka: Jaký je účel 'Dopesick'? Odpověď: Účelem Dopesick je poskytnout hloubkový pohled na opioidní krizi a její zničující dopady na jednotlivce, rodiny a komunity. Kniha také vrhá světlo na roli farmaceutických společností při podpoře epidemie. Otázka: Co inspirovalo autora k napsání „Dopesick“? Odpověď: Beth Macy byla inspirována k napsání Dopesick poté, co slyšela příběhy o bolesti, utrpení a ztrátě ve svém domovském státě Virginia. Chtěla čtenářům poskytnout přímý pohled na opioidní krizi a mnoho životů, které ovlivnila. Otázka: Jaký byl dopad 'Dopesick'? Odpověď: Dopad Dopesicku byl obrovský. Po jeho zveřejnění se Beth Macy stala vedoucím hlasem v boji proti epidemii opiátů. Knize se také připisuje zvýšení povědomí o zoufalé situaci způsobené opioidní krizí a inspirativní akce ze strany tvůrců politik.

Napište Nám

Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás

Kontaktujte Nás