Systém losangeleského vrchního soudu ukončil svůj vzdálený audio program po zveřejnění nezákonného záznamu nedávného slyšení s popovou ikonou Britney Spears. Nahrávka, která byla sdílena online, pocházela z nezabezpečeného odkazu na soudní jednání.

Odhalení nezákonné nahrávky vyvolalo obavy o bezpečnost soudního řízení a soukromí vysoce sledovaných případů. V reakci na incident se soudní systém rozhodl ukončit vzdálený audio program, který lidem umožňoval poslouchat případy odkudkoli s připojením k internetu.

Soud uvedl, že nemá v plánu obnovit vzdálený zvukový program, dokud nebude schopen zajistit bezpečnost účastníků a řízení. Rovněž uvedla, že prošetří, kdo za uniklou nahrávkou stojí, a podnikne příslušné kroky.

'Je těžké si představit horší PR noční můru pro soudní systém. Slyšení Britney Spears bylo vysíláno do světa a někdo z něj dokázal uniknout zvuk. Není to dobrý pohled.' - @vaječná láhev

Rozhodnutí soudu následuje po několika bouřlivých týdnech pro Spearsovou, která byla středem vysoce medializovaného sporu o nucenou správu. Zpěvačka požádala, aby byl její otec Jamie Spears odstraněn jako její konzervátor, což vedlo k sérii slyšení u soudu. Podle soudních dokumentů má Spearsova nucená správa zůstat na místě do 1. února 2021.

Incident zdůraznil potřebu zvýšených bezpečnostních opatření v soudních řízeních, zejména těch, které se týkají vysoce sledovaných případů. V reakci na to soudní systém uvedl, že zkoumá způsoby, jak zajistit bezpečnost vzdálených audio řízení v budoucnu.

Okresní soud v Los Angeles ukončil svůj vzdálený audio program poté, co se na internetu objevil záznam nedávného slyšení s popovou ikonou Britney Spears. Tento program byl realizován v březnu jako reakce na pandemii a umožnil veřejnosti vyslechnout občanskoprávní soudní řízení po telefonu.

Záznam slyšení Spears byl rychle převzat médii a ukazuje, jak byl systém zranitelný vůči lidské chybě. Předpokládá se, že nahrávka vzrostla kvůli zaměstnanci soudu, který omylem nahrál nahrávku namísto použití chatovací schránky systému.

Soud vydal prohlášení, že se rozhodl s okamžitou platností ukončit vzdálený audio program. Rovněž přijala plnou odpovědnost za chybu a nyní spolupracuje s Soudní radou Kalifornie na přezkoumání zásad a postupů, aby bylo zajištěno, že k podobným chybám v budoucnu nedochází.

Někdo na Redditu to komentoval: „Ukazuje vám, jak mocné mohou být drby celebrit, aby ovlivnily změnu.“

Soud dále uvedl, že soukromí a integrita soudního řízení je nanejvýš důležité a bude usilovat o to, aby nedocházelo k dalšímu porušení. Rovněž se omluvila stranám zapojeným do slyšení, včetně Britney Spears, za porušení soukromí.

Konec vzdáleného audio programu přišel jako rána pro veřejnost, která měla přístup k soudním jednáním, aniž by musela být fyzicky přítomna. Soud nyní pracuje na nalezení lepšího systému, který by zajistil, že k takovým narušením bezpečnosti v budoucnu nedochází.

Los Angeles, CA – 23. června: Shromáždění příznivců Britney Spears jako slyšení o případu konzervátorské správy Britney Spears se koná ve středu 23. června 2021 v Los Angeles, CA.

Zvuk netrval dlouho Britney Spears ’ 23. června slyšení v konzervatoři, aby se uskutečnila kola na internetu, navzdory jasnému a důraznému varování soudkyně okresu L.A. Brendy Pennyové, že nahrávání není povoleno. Zda osoba nebo lidé, kteří to udělali, budou čelit nějakému trestu, se teprve uvidí, ale soud v reakci na to přijal další opatření: zcela vypnul svůj program vzdálené audio docházky.

Podle pravidel státního a místního soudu v Kalifornii nejsou povoleny žádné záznamy soudních jednání (včetně zástupců tisku) bez předchozího souhlasu soudce ve formě písemného příkazu. Podle Kalifornských pravidel soudu z roku 2019 „Jakékoli porušení tohoto pravidla nebo příkaz učiněný podle tohoto pravidla je nezákonným zásahem do řízení soudu a může být základem pro příkaz o ukončení mediálního pokrytí, citaci pro pohrdání soudem. nebo příkaz k uložení peněžních nebo jiných sankcí, jak stanoví zákon.“

Ředitelka komunikace vrchního soudu okresu L.A. Ann E. Donlanová na otázku, jaká je obecná politika soudu při přijímání opatření, pokud je řízení nahráno bez povolení, odpověděla pouze: „Strany, které v rozporu se soudním příkazem zveřejňují neautorizované nahrávky soudních jednání, podléhají na sankce a další potenciální odpovědnost podle oddílu 1209 Kalifornského občanského soudního řádu a dalších platných zákonů.“

Penny na začátku slyšení nejen připomněla těm, kteří poslouchali, politiku proti nahrávání, ale také varovala před živým tweetováním a řekla těm, kteří byli fyzicky v soudní síni, že pro své poznámky potřebují používat tužku a papír místo notebooku. Přesto zvuk Spearsova svědectví začal kolovat jen několik hodin po slyšení, včetně příspěvku na YouTube, který byl od té doby stažen kvůli žalobě na autorská práva ze strany soudu.

Následující den soud vydal oznámení, že s účinností od pondělí bude program vzdálené zvukové docházky ukončen.

'S účinností od 28. června Soud již nebude nabízet program vzdálené audio docházky (RAAP) k dálkovému poslechu jednání v soudní síni,' přečtěte si oznámení , která také podrobně popsala zrušení dalších protokolů COVID-19. „Soud zavedl tento dočasný program během pandemie a uznal, že může docházet ke zneužívání příkazů soudu zakazujících nahrávání, filmování a distribuci soudních jednání. Rozsáhlé případy porušení ze strany veřejnosti v nedávném soudním řízení zdůraznily potřebu vrátit se k osobnímu, otevřenému jednání v soudní síni, což je vítaný vývoj.“

Program, který byl spuštěn v lednu v reakci na pandemii, znamenal krok ke zlepšení přístupu médií k soudu. Dokonce i před COVID, stísněné soudní síně a různé soudní preference, pokud jde o používání notebooků pro pořizování poznámek, znesnadnily pokrytí řízení z logistického hlediska. A po O.J. Soudní proces se Simpsonovou vraždou se stal mezinárodní podívanou vysílanou v televizi, soudy byly dlouho zdrženlivé, pokud jde o povolení nahrávat dokonce i zpravodajským kanálům v dobré víře.

Uprostřed pandemie se federální soudy také zapletly do povolení přístupu k slyšení prostřednictvím audio a video kanálů (ačkoli Odvolací soud 9. okresu USA již nějakou dobu běžně slyšení vysílá). V současné době je v americkém Senátu návrh zákona nazvaný Sunshine in the Courtroom Act z roku 2021, který by federálním soudcům poskytl širokou možnost uvážení, aby jednání v soudní síni bylo vysíláno nebo jinak nahráváno. Návrh zákona o obou stranách je proti soudní konferenci , orgán pro tvorbu politik pro americké soudy, který tvrdí, že kamery mají zastrašující a negativní vliv na strany sporu, svědky a porotce.

Během slyšení 23. června, jak můžete slyšet v nezákonném zvuku, interpretka řekla, že její konzervátorství bylo „zneuživé“ a uvedla řadu stížností, včetně toho, že neměla žádnou kontrolu nad léky, které jí předepsala, a nemohla někoho sehnat. aby se objednala k lékaři, aby jí odstranil IUD. V úterý její otec Jamie Spears v reakci na tato tvrzení podal dva dokumenty. Jedním z nich je petice, která žádá Penny, aby „nařídila vyšetřování problémů a nároků“, které vznesla. Druhá je reakcí na projednávaný návrh, který by z dočasné role Jodi Montgomeryové jako konzervátora Spearsovy osoby učinil trvalou, což vyžaduje důkazní slyšení. Jamie Spears poznamenává, že od roku 2019 neměl žádný vliv na lékařskou péči své dcery a zpochybňuje tvrzení, že není schopna souhlasit s lékařským ošetřením. Bere na vědomí Spearsův soudem jmenovaný právní zástupce Samuel D. Ingham III., který v petici uvedl, že její nezpůsobilost byla určena soudním příkazem z října 2014, ale Jamie tvrdí, že „žádné takové zjištění nebylo a neexistuje“. (Přečtěte si níže uvedené podání.)

Ve středu Penny podepsala objednávku, která odráží její rozhodnutí v listopadu dosadit firemního svěřence Bessemer Trust jako spolukonzervátora pozůstalosti vedle Jamieho Spearse.

Příští slyšení je aktuálně naplánováno na 14. července. Pokud nedojde ke změně soudních zásad, nebude se streamovat. Soudní rada, která je kalifornskou složkou pro tvorbu politik, říká, že jde o rozhodnutí místního soudu a „nejsme si vědomi žádného pohybu směrem ke konzistentním audio nebo video streamům soudních řízení“.

FAQ

• Q: Co se stalo se vzdáleným audio programem soudů L.A.?
• A: Soudy v L.A. ukončily svůj vzdálený zvukový program poté, co se objevila nezákonná nahrávka slyšení Britney Spears.

FAQ

• Q: Co je vzdálený zvukový program?
• A: Vzdálený audio program je program, který lidem umožňuje účastnit se soudních jednání na dálku. Umožňuje lidem přístup k audionahrávkám soudních jednání přes internet.
• Q: Proč soudní systém v Los Angeles ukončil vzdálený audio program?
• A: Vzdálený zvukový program byl ukončen poté, co byl veřejnosti zveřejněn nezákonný záznam slyšení Britney Spears. Tato událost vyvolala obavy o soukromí a bezpečnost zvukových záznamů v programu.
• Q: Jaké jsou důsledky ukončení vzdáleného audio programu?
• A: Ukončení vzdáleného audio programu znamená, že lidé již nebudou mít přístup ke zvukovým záznamům soudních jednání přes internet, což by mohlo potenciálně omezit přístup k důležitým soudním dokumentům.