Nedávný dokumentární seriál HBO „WeCrashed“ zachycuje vzestup a pád společnosti WeWork, globální realitní společnosti. V seriálu je Jared Leto uváděn jako hlavní investor ve WeWork a je to ten, kdo je zodpovědný za uspořádání soukromé schůzky mezi generálním ředitelem Adamem Neumannem a investory. Podle dokumentu byla schůzka uspořádána tak, aby prodiskutovala Neumannovu budoucnost se společností a určila, zda by měl nebo neměl zůstat ve své roli.

V seriálu Leto vypráví o své zkušenosti ze soukromé schůzky a atmosféře nedůvěry mezi investory: „Byl tam pocit: ‚Tito lidé jsou podvodníci, víš? Musí něco dělat.“ Leto svými komentáři vrhá světlo na často opomíjený fenomén kultury podvodníků. Kultura podvodníků je myšlenka, že lidé s mocí často využívají svůj vliv k manipulaci zranitelných lidí a získání finančního nebo politického zisku.

Přestože termín „scammer“ má často negativní konotaci, je důležité si uvědomit, že ne všichni lidé, kteří se zapojují do tohoto typu chování, jsou nutně škodliví. V některých případech lze kulturu podvodníků využít pozitivně jako způsob, jak vytvořit příležitosti pro ty, kteří mají omezené zdroje. Například lidé v rozvojových zemích často používají tuto taktiku k přístupu ke zdrojům, které by jim jinak nebyly dostupné.

'Je úžasné, jak se velká jména, jako je Jared Leto, dají tak snadno zmanipulovat, aby dělala rozhodnutí, z nichž má prospěch druhá strana. Líbí se mi, jak tým WeCrashed popsal skutečný význam ‚kultury podvodníků‘ a diskutoval o důležitosti výzkumu a získat více názorů, než uděláte tak masivní finanční rozhodnutí!' - @geexxo

Komentáře Jareda Leta v „WeCrashed“ slouží jako připomínka toho, že zatímco kultura podvodníků je skutečným fenoménem a neměla by být přehlížena, je také důležité rozpoznat potenciál pro to, aby ji lidé používali pozitivním způsobem. Nakonec dokument pomáhá ilustrovat, jak je důležité být si vědom potenciálu zneužití moci a také potenciálu dobra, které z toho může plynout.

J. Clara Chan z The Hollywood Reporter s Lee Eisenbergem, Drewem Crevellem a Jaredem Letem z WeCrashed.

Tato funkce byla vytvořena a kurátorem THR redakce a uvádí Apple TV+ .

V posledních minutách Apple TV+ WeCrashed , vyloučení spoluzakladatelé WeWork, Adam a Rebekah Neumannovi (hraní Jared Leto a Anne Hathaway), zdá se, že se dostali na vrchol i poté, co svou společnost dovedli k neúspěšnému IPO. Jsou zobrazeni, jak odlétají k Mrtvému ​​moři v Izraeli na rodinnou dovolenou – s miliony v kapse. Ale v ironickém zvratu show ve skutečnosti končí tím, že si pár vytírá slanou vodu z očí poté, co se dozvěděl, že nedostanou ani cent z výplaty, o které si mysleli, že společnost opustí.

WeCrashed , osmidílná minisérie založená na stejnojmenném podcastu Wondery, pohrává si s koncepty vítězů, poražených, chytrých a podvodů, protože zobrazuje vzestup a pád coworkingového vesmírného byznysu. Show je ukotvena vztahem mezi Adamem a Rebekou, dvěma lidmi s podivnými představami o vlastní velikosti.

Hollywoodský reportér nedávno seděl s Letem a showrunnery Lee Eisenberg a Drew Crevello, aby probrali Letovo soukromé setkání s Adamem, co znamená „scammer“, a odpověděli na otázku, kdo skutečně vyhraje v boji mezi šílencem a chytrým člověkem.

O pádu WeWork bylo hodně obsahu. Proč jste měli pocit: „Dobře, potřebujeme tady něco jiného“?

LEE EISENBERG Byli jsme nadšení, že jsme trochu odtáhli závěs. Mluvili jsme s investory, bývalými zaměstnanci a bývalými spolubydlícími [Neumannových], abychom vytvořili 360stupňový pohled na to, jaká společnost byla – a jací byli. To bylo něco, o čem jsme si nemysleli, že jsme to viděli [na trhu].

Příběh, který je v seriálu skutečně přítomen, se týká vztahu mezi Adamem a Rebekou. Proč jste chtěli k této sérii přistupovat s tímto romantickým úhlem spíše než jako čistě obchodní příběh?

DREW CREVELLO Lidé si myslí, že jsme se to rozhodli udělat jako milostný příběh, jako jakýsi úhel vyprávění nebo nějaký druh triku nebo úskoku. Ale opravdu, když jsme poslouchali ten fantastický podcast a když jsme začali dělat nějaký vlastní výzkum, byl to příběh, jak jsme ho vnímali. Podle Adamových vlastních slov, když vypráví mýtus o původu WeWork, Rebekah je v centru toho.

Dalším vztahem v této show, který mě opravdu zaujal, byl vztah mezi Adamem a generálním ředitelem Softbank Masou Sonem (hraje Kim Eui-sung). Zdá se, že plány rozšíření byly skutečně řízeny Masou, která Adamovi řekla, aby byl šílenější. Proč si myslíš, že Adam cítil potřebu na něj tak zapůsobit?

JARED LETO Opravdu jsem si užil své scény s Masou. Byl tou otcovskou postavou [pro Adama] a měl opravdu hodně společného s trajektorií společnosti – s tou injekcí tohoto druhu kapitálu a povzbuzením od člověka v pozici velké moci, který se díval na Adama a říkal: „ Hej, víš co? Nejsi dost blázen. Vezmi si tohle a jdi.' Myslím, že v té době se ve skutečnosti snažili získat jen skromnou částku, například 500 milionů dolarů, a Masa říká: 'Tady jsou 4 miliardy dolarů.' Nevím jak vy, ale jsem si jistý, že bychom byli všichni perfektní správci 4 miliard dolarů, kdyby nám někdo dal šek. ( Smích. ) Ale Adam mi řekl, že když vzali ten šek, byl to začátek konce.

EISENBERG Způsob, jakým jsme sezonu strukturovali, konec čtvrté epizody (z celkových osmi epizod) je, že Adam ukazuje Rebece iPad s 4,4 miliardami dolarů [napsáno na něm]. Epizoda se jmenuje „4.4“. To bylo přesně to, co Jared řekl – to byl začátek konce, to byla ta nejhorší věc, která se kdy mohla Adamu Neumannovi stát.

Proč myslíš, že to tak bylo?

EISENBERG Protože společnost nebyla schopna organicky růst. Na začátku páté epizody otevírají lokace po celém světě, ale narůstají takovou rychlostí, že na jednom místě nebyly vstupní dveře nebo nebyla funkční koupelna. A tak to, co začalo jako společnost, která rostla tímto opravdu pěkným, postupným způsobem a vy jste znali lidi, se kterými jste pracovali, a byli jste schopni mít kontrolu kvality, najednou nemůžete expandovat hodnotit a udržovat kvalitu společnosti.

CREVELLO V páté epizodě, když děláme tento sestřih, kde se Adam tak trochu prodírá těmito různými problémy při otevírání těchto mezinárodních kanceláří a prochází těmito různými řešeními, je každé z nich založeno na skutečném problému a řešení, se kterým se Adam setkal. Takže ten z něj řekl: „Nemáme funkční koupelnu? Řekni jim, aby šli do kavárny.' To se ve skutečnosti [to, co se stalo].

EISENBERG Příklad, který jsme nepoužili [protože] nám právě vypršel čas, byl, myslím, v Buenos Aires. [Tato lokalita] neměla jejich licenci na lihoviny, a tak jejich první den tým SWAT prostě vtrhl do WeWork a prostě se zmocnil všeho, protože neměli [právo vydávat alkohol]. Jakoby vypnuli WeWork.

Anne Hathaway a Jared Leto jako zakladatelé WeWork Adam a Rebekah Neumannovi WeCrashed.

Jarede, v minulosti jsi mluvil o tom, jak jsi trochu váhal přijmout tuto roli, protože jsi nechtěl hanit skutečného člověka. Teď, když jste od toho trochu vzdáleni, myslíte si, že je to podvodník? Je to podvodník?

ROK Takhle bych ho nepopisoval. Když se to stalo, byl vyšetřován SEC, ale nikdy nebyl obviněn ze zločinu. Udělal spoustu chyb a nepodařilo se mu udržet se v čele společnosti. [V pořadu] se podíváme na jeho největší úspěchy a největší neúspěchy, ale nikdy mě nezajímala [jen] dvourozměrná karikatura. To prostě není moje věc. Myslel jsem, že pro mě jako interpreta i pro diváky to bude bohatší zážitek, když se ze všech sil pokusím prozkoumat nuance, lidskost. S tím jsme byli všichni na stejné vlně. Bylo to něco, co mě na samém začátku zajímalo – nejen proto, že tady je docela mladý člověk s rodinou a dětmi, ale je to takový nedávný příběh. Tak to mě trochu zatížilo. Když jsem potkal Adama, řekl jsem mu: „Podívej, tohle nikdy nebudeš ty. Nebude to váš příběh. Je to fikce.' Také jsem mu řekl, aby se na to nedíval, a myslím, že řekl: 'Proč?' A je to jako, no, už jste to jednou prožili. Ale jsem rád, že jsem ho potkal. Jsem rád, že jsem se toho setkání zúčastnil. Chtěla jsem se mu podívat do očí. Měl jsem pro něj seznam otázek a musím říct, že se mi moc líbil. Zjistil jsem, že je velmi okouzlující. Je těžké neobdivovat jejich vztah. Mají velmi hluboké, skutečné spojení. Byla to opravdu zajímavá cesta. Nikdy jsem nehrál člověka, který ještě žije.

Na co jste se ho na tom setkání zeptal?

ROK Mnoho. A bylo skvělé získat potvrzení o věcech, protože jsem opravdu udělal většinu práce, práce s postavou. Nebylo to tak, že by setkání s ním všechno změnilo, protože mým úkolem bylo naservírovat tento krásný scénář, příběh, který tito dva géniové vytvořili.

Adam Neumann se pokouší o comeback. Má novou společnost, která získala přibližně 70 milionů dolarů na financování. Vzhledem k jeho vedení WeWork jsem zvědavý, proč si všichni myslíte, že by s ním investoři mohli chtít spolupracovat.

EISENBERG Od lidí, se kterými jsme mluvili, je neuvěřitelně působivý. Myslím, že je to jedinečný prodejce.

CREVELLO A mimochodem prodavač se skvělým nápadem. WeWork je skvělý nápad.

EISENBERG Sedmdesát milionů dolarů se také velmi liší od 4,4 miliardy dolarů. Myslím, že potřebujete jen pár lidí, kteří by vstoupili a řekli: 'Možná to dokáže znovu.' A doufejme, že se Adam poučil ze svých chyb, stejně jako my všichni z věcí, které se staly v naší minulosti. Nejsem investor. Ale nepřipadá mi absurdní, že přišli další lidé.

Otázka z pořadu: Kdo by vyhrál v boji, chytrý nebo blázen?

EISENBERG Ach jo. To je těžké. Kdo vyhraje v boji? Myslím, že ten blázen vyhraje v boji. A trochu přemýšlím o show a o lidech, kteří nakonec vytvářejí tyto obří společnosti, myslím, že v sobě musíte mít trochu šílenství. Tito lidé, kterým nikdo nevěří a mají nápady, které jsou jaksi mimo normu, myslím, že tito lidé jsou ti, kteří stoupají. Když v tomto argumentu přemýšlím o chytrém ve srovnání s bláznivým, připadá mi to trochu, jako by chytré je bezpečné a chytré barvy v řádcích. A myslím, že barva „jednorožců“ mimo linky.

CREVELLO Řekl bych ten šílený. Blázniví lidé hýbou světem. Je motorem inovací. Potřebuješ lidi, kteří věci rozbíjejí a narušují a revoluční.

Snažili jsme se ukázat, že [Adam] je chlápek, který dal někomu 12minutové turné a přemluvil někoho k investici 4 miliard dolarů. Co to ale říká o osobě, která hned po 12minutové prohlídce investovala 4 miliardy dolarů? Nějaké bláznovství je dobré, jen je třeba se poučit. A jsou tu vedlejší škody a vedlejší škody tady byli zaměstnanci. Takže, doufejme, šílenství v mezích.

ROK Odpověď by měla být, že v boji nikdo nevyhraje. Ale bohužel bych musel říct i blázen, protože chytrý člověk asi příliš dlouho přemýšlí o důsledcích, než hodí první pěstí.

Rozhovor upraven pro délku a srozumitelnost.

• Q: Co je tým 'WeCrashed'?
• A: Tým 'WeCrashed' je skupina novinářů, kteří vyšetřovali kontroverzní pád WeWork, startupu pro sdílení kanceláří. Odhalili příběh soukromého setkání Jareda Leta s Adamem Neumannem a skutečný význam kultury podvodníků.

• Q: Co se stalo na soukromém setkání Jareda Leta s Adamem Neumannem?
• A: Tým 'WeCrashed' odhalil, že schůzka byla o neúspěšném pokusu zachránit WeWork před bankrotem. Po schůzce Jared Leto údajně odešel a řekl „toto je podvod“.

• Q: Jaký je „skutečný význam kultury podvodníků“?
• A: Vyšetřování týmu „WeCrashed“ odhalilo, jak toxická kombinace chamtivosti, arogance a špatného rozhodování vedla k implozi WeWork. Kultura podvodníků se vztahuje k neetickým praktikám těch, kteří jsou na vrcholu společnosti, a důsledkům toho, že nečelíme realitě.