Horor/thriller, Věci, které jste slyšeli a viděli , je vizuálně úchvatný film o rodině, která se přestěhuje do malého města a zjistí, že jejich nový domov má nějaká temná tajemství. Ve filmu hrají Amanda Seyfried a Rashaim Saw jako manželský pár, který se nedávno přestěhoval z rušného New Yorku do malebné vesničky Hudson Valley v Upstate New York. Poté, co ve svém domě začnou zažívat podivné události, rychle zjistí, že historie města je ponořena temnotou a jejich vlastní domov skrývá nejtemnější ze všech.
Film je napínavou jízdou, která diváky provede odhalováním tajemství domova i města. Napětí je hmatatelné a záhada se pomalu odhaluje, protože život a manželství dvojice jsou vystaveny zkoušce, když čelí různým hrůzám.
Kinematografie z Věci, které jste slyšeli a viděli je ohromující, s temnými a náladovými vizuálními prvky, které vytvářejí hmatatelnou atmosféru hrůzy a děsu. Herecké výkony jsou také na špičkové úrovni, Seyfried a Saw předvádějí přesvědčivé výkony a v publiku vyvolávají cit pro pár.
'Things Heard & Seen je pomalu pálící drama, které vás udrží na háku až do samého konce. Kinematografie je úchvatná a výkony jsou hvězdné. Vřele doporučuji.' -@jamesthomas88
Celkově, Věci, které jste slyšeli a viděli je intenzivní a napínavý horor/thriller, který udrží diváky na sedadlech. Díky strhujícímu příběhu, skvělým hereckým výkonům a ohromujícímu vizuálnímu zpracování stojí za zhlédnutí pro každého fanouška tohoto žánru.
Daleko od konzistentní kritické slávy současníků Sundance, jako jsou Kelly Reichardt a Debra Granik - nebo dokonce sporadické kritické slávy Lisy Cholodenko nebo Ira Sachse - a nesmí být zaměňována s obchodovatelnějším autorsky-režisérským duem Anna Boden a Ryan Fleck, Shari Springer Berman a Robert Pulcini vytvořili jednu z nejvíce matoucích kariérních cest v americkém nezávislém filmu.
Během téměř dvou desetiletí od jejich propuknutí v roce 2003 Americká nádhera , nic z toho, co udělali, se ani nepřiblížilo k naplnění žertovného slibu tohoto debutu. Úsilí zahrnovalo vysoce profilované vynechání zapalování ( Deníky chůvy ); nervózně zábavná komedie s Kristen Wiig v hlavní roli v režimu horké kaše ( S největší pravděpodobností dívka ); mučivé cvičení v tweeness ( Muž navíc ); a lehká adaptace uznávaného románu o dospívání ( Deset tisíc svatých ).
Datum vydání: Pátek 30. dubna (Netflix)
Obsazení: Amanda Seyfriedová , James Norton, Natalia Dyer, Alex Neustaedter, Rhea Seehorn, Michael O'Keefe, Karen Allen, Jack Gore a F. Murray Abraham
Ředitelé: Shari Springer Berman a Robert Pulcini
Spisovatelé: Shari Springer Berman a Robert Pulcini (převzato z románu Elizabeth Brundage)
1 hodina 59 minutNamísto kultivace vizuálního vtipu a ošuntělé emocionální složitosti, která to způsobila Americká nádhera Berman a Pulcini se posunuli směrem k jakési indie profesionalitě hodné pokrčení ramen, vymýšlejí příběhy podivínů a outsiderů, ale uhlazují drsnější hrany a krotí nepořádek do vkusně neobvyklých balíčků. Dokonce i jejich silnější výjezdy – Skutečné kino , drama HBO z roku 2011 o natáčení dokumentárního/reality seriálu PBS Americká rodina , například — zanechá dojem hbitě smazaných povrchů spíše než hloubek. Tempo, kontrola tónu a ovládání jejich hvězdně obsazených herců se liší film od filmu, ale většina práce Bermana a Pulciniho uvízla na tomto frustrujícím spektru pokuta .
Přál bych si, abych mohl říci, že zlomili bla sérii ve své neogotické verzi Netflix Věci slyšené a viděné, díky kterému se dvojice potýká s jiným žánrem – nadpřirozeným hororem – s obvyklou profesionalitou, ale bez patrné jiskry vášně nebo cíle. Adaptace románu Elizabeth Brundage z roku 2016 Všechny věci se přestanou objevovat , film z roku 1980 sleduje několik historiků umění ( Amanda Seyfriedová a James Norton) z Manhattanu do Hudson Valley, kde jejich manželství i svršek, který si koupí, začínají vykazovat známky… dysfunkce. Je to nejnovější z dlouhé řady filmů o ženách, které byly odhaleny zlověstnými silami, neviditelnými a velmi často viděnými, v podobě caddishových, plynoucích manželů (od klasiků jako, duh, Gaslight a Rosemaryino dítě na méně výrazné příklady jako Co se skrývá pod , matka! a Seyfriedovo vlastní nedávné Měl jsi odejít ).
Věci, které jste slyšeli a viděli je vysoce koukatelné, s efektivními zhruba 40 minutami budování postavy založené na sympatickém výkonu Seyfrieda. Ale neschopnost Bermana a Pulcini vyvolat napětí se stává problematickou během druhé poloviny, která se ustálí ve standardních rytmech thrillerů s psychopartnerskými partnery s nějakým polovičním strašidelným příběhem a feministickými prvky. Jde o zvláštní shodu scénáře (upraveno Bermanem a Pulcini ) to je příliš samozřejmé, spíše telegrafuje než škádlí své zvraty a směr, který je příliš nesmělý; člověk má pocit, že filmaři odškrtávají žánrové tropy a triky ze seznamu, místo aby hledali způsoby, jak je investovat čerstvým mrazením nebo zimnicí.
Film začíná příznivou plíživostí. Muž (Norton) vjede do garáže zchátralého venkovského domu, jen aby mu kapky krve potřísnily čelní sklo – a když vystoupil z auta, jeho tvář. Vzhlédne a uvědomí si, že karmínový únik vychází ze stropu. O několik záběrů později běží ke kameře s malou dívkou v náručí.
Vraťme se o šest měsíců zpět na večírek, který pořádal muž, George Claire a jeho žena Catherine (Seyfried), v jejich bytě v New Yorku. Zlatý chlapec akademik George přijal místo učitele na vysoké škole svobodných umění ve státě, kam se oba přestěhují s malou dcerou Franny (Ana Sophia Heger). Catherine se vzdává své práce restaurování náboženských nástěnných maleb, což se jí zdá být v pořádku – i když letmý pohled na to, jak čistila kousek dortu, který si právě dovolila, naznačuje temnotu pod její klidnou domácí září.
George si vybere zchátralý statek ke koupi – vždy vítaná Karen Allen hraje přátelskou místní realitní agentku – a tráví dny na koleji, zatímco Catherine se zaměstnává renovací. Každý z nich je také přitahován mladším objektem touhy: Catherine se spojí s mohutným kutilem Eddiem (Alex Neustaedter), který je na jednom z mála skutečně poutavých snímků filmu poprvé viděn zezadu, jak zírá na dům po boku mladšího bratra Colea (Jack Gore); George bezostyšně flirtuje s Eddieho svůdným přítelem Willisem ( Stranger Things' Natalia Dyerová). Neklidná dynamika mezi transplantacemi a městy (neboli „bohatými koňskými víkendovkami“ a „rednecky na plný úvazek“, jak vtipkuje Catherinina kamarádka) je jedním z několika provokativních témat, na které filmaři přikyvují, aniž by je sledovali.
Netrvalo dlouho a věci v noci bouchly – nebo v tomto případě světla v domě blikají, rádia se zapínají a vypínají a ze sklepa do ložnice se line zápach plynu. Catherine najde bizarně komentovanou knihu a opuštěný snubní prsten. Obyvatelé města šeptají, když prozradí svou novou adresu. A jak je to se starou ženou, která se pravidelně vynořuje v rohu rámu, přítomnost jen o málo strašidelnější než přerostlá vrána, která jednoho dne proletí oknem?
Mezitím se Catherine začne odvracet od odmítavého, roztěkaného George a směrem k jeho bokové, sebevědomé kolegyni Justine (Rhea Seehorn, lahodně mazaná). Justinino sesterské povzbuzování Catherininy autonomie je mnohem zajímavější než vedlejší zápletka točící se kolem Georgeova vedoucího oddělení (F. Murray Abraham, velmi F. Murray Abraham), který neustále plácá o švédském mystiku Emanuelu Swedenborgovi.
Springer a Berman zdatně žonglují s různými prvky, ale snaží se překonat strukturální problémy scénáře – jmenovitě nedostatek napětí a absenci ostré perspektivy. . Věci, které jste slyšeli a viděli ukazuje ruku brzy: Je jasné, kdo je padouch, a veškeré pochybnosti, které máme o Catherinině duševním a emocionálním stavu, se rozptýlí za méně než hodinu, když někdo potvrdí, že v domě skutečně straší. Výsledkem je, že zbytek filmu strávíme čekáním, až se stane nevyhnutelné.
Spisovatelé-režiséři mohli věci vylepšit tím, že se přiblížili Catherine – a tím umožnili, aby kolem George dozrálo trochu děsu a tajemství. Seyfried je rozhodně na tento úkol. Herečka nemusí přehánět Catherininu rozechvělost ani si zkřivit obličej do masky hrůzy podobné Munchovi; s těma širokýma, úzkostnýma očima je přirozenou královnou výkřiku. Naneštěstí se ve filmu Catherine často vyhýbá tomu, aby se s Georgem spojila s jeho lasicovitými činy. A Norton ( Šťastné údolí , Malá žena ), jako muž, který po letech, kdy se utápěl na dobrém vzhledu a glibském šarmu, zjistil, že ho dohání jeho narcismus, prozradí příliš brzy; George je tak průhledně povrchní, že nikdy není hrozivý.
Také se zdá, že Berman a Pulcini nemají očividný zájem nás děsit nebo dokonce přimět kličkovat. Jejich odmítnutí spoléhat se na laciné lekačky nebo šokové střihy je teoreticky obdivuhodné, ale hororové snímky zde působí povrchně a momenty, které mají znervózňovat, přicházejí a odcházejí s malým vkusem nebo důrazem. (Nic ve filmu se nepřibližuje živé noční můře zjevení v Netflixu 2018 The Haunting of Hill House , například.) Věci, které jste slyšeli a viděli plyne, ale nikdy se nezastaví, aby nás potěšilo škubání, cinkání našich nervů nebo pohrávání si s našimi očekáváními.
To je škoda, protože jako příběh o ženě, která se probouzí k faktu, že její muž je na úrovni A, film má záblesky včasné fascinace. V jedné z nejsilnějších scén, kdy Catherine a ukamenovaný George jedou domů z večeře, vypadá zděšeně, když předvádí mistrovskou třídu toxické mužnosti – překračuje rychlost, aby ji vyděsil, osahával její prsa a posmíval se jí. Catherininy potlačované zášti a neklidně narůstající odpor vůči jejímu manželovi jsou přesvědčivým jádrem, které film příliš často opomíjí. Věci, které jste slyšeli a viděli ukazuje nám manželství, do kterého se vkrádá nedůvěra, aby zaplnila prázdnotu po nedostatku lásky – hrůzu, kterou slyšíme a vidíme, v pořádku, ale nikdy ji necítíme v kostech.
Pokud Hledáte Dobrý Smích Nebo Se Chcete Vrhnout Do Světa Historie Kina, Je To Místo Pro Vás
Kontaktujte NásDesigned by D.Gordon WEB